1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 336/7692/23 1-в/335/116/2025
26 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 розглянувши матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, громадянина України, який має середньо-професійну освіту, не одруженого, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , засудженого 07.12.2023 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України, у зв'язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на нього покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копія вироку відносно засудженого надійшли на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 18.01.2024 та заведено особову справу №16/2024.
29.01.2024 засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов'язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 покладені на нього судом обов'язки не порушував. З 06.02.2024 по 15.10.2024 на реєстрацію з'являвся вчасно.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2024, гр. ОСОБА_5 з 16.10.2024 знятий з військового обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п.2 ч,5 ст.37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022, на направлений до військової частини НОМЕР_2 .
Згідно інформації військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2025, солдат ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та за обліковими даними рахується таким, що 08.03.2025 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій зник безвісти (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №68 від 09.03.2025), арк.спр.145-146. На підставі цього, ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області порушено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12025082060000414 від 27.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом безвісного зникнення гр. ОСОБА_5 .
Слід зазначити, що в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності: 1).01.07.2024 винесена постанова серії БАД №65880 за ч.1 ст.127 КУпАП; 2).01.09.2024 винесена постанова серії ЕНА №2957341 за ч.1 ст.127 КУпАП, матеріали надійшли до органу пробації 22.11.2024; 3).01.07.2024 винесена постанова серії ГБВ №366084 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, повідомлення з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло до органу пробації 26,12.2024. копія постанови серії ГБВ №366084 надійшла 13.02.2025.
Зважаючи на вище викладене, від засудженого не було можливості відібрати пояснення за фактами вчинення ним адміністративних правопорушень, а також провести індивідуальну профілактичну бесіду щодо запобігання вчинення адміністративних правопорушень та застосувати письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, так як на момент отримання адміністративних матеріалів гр. ОСОБА_5 вже проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 08.10.2025 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 07.12.2025 року.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд подання за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв'язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов'язки виконував у повному обсязі, іспитовий строк закінчився 07.12.2025 року то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -
Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 року покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1