1Справа № 335/12503/25 2-аз/335/5/2025
24 грудня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Булдигіної Марії Сергіївни про забезпечення позову до подання позовної заяви,-
22.12.2025 року ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Булдигіної М.С. до пред'явлення позову до суду подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, а саме заборонити вчиняти будь-які виконавчі дії по виконавчому провадженню № 79758687.
Дослідивши заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першої та другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з поданою заявою про забезпечення позову заявник зазначає, що ним буде пред'явлена позовна заява про оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення адміністративної відповідальності. У цій заяві відповідачем визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Отже за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
За правилами частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У поданій заяві місцем проживання заявника ОСОБА_1 вказано адресу: АДРЕСА_2 , місцезнаходження суб'єкта владних повноважень, до якого в майбутньому будуть звернені позовні вимоги - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки за правилами частини першої статті 153 КАС України заява підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Заводського районного суду м.Запоріжжя, оскільки місцезнаходження відповідача, до якого буде подана позовна заява, знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція зазначеного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 150, 153, 294 КАС України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Булдигіної Марії Сергіївни про забезпечення позову до подання позовної заяви передати за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя А.В.Воробйов