Дата документу 26.12.2025
Справа № 334/7082/24
Провадження № 1-кп/334/312/25
26 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження внесеного до ЄРДР під №22024080000001145 від 22 липня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розівки, Якимівського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої, згідно ст.480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України
Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
За загальновідомим фактом, всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади російської федерації, діючи всупереч вимогам п.п.1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зс російської федерації на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.
Президент російської федерації 22 лютого 2022 року направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.
Так, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних сил та іншим збройним формуванням російської федерації про військове вторгнення на територію суверенної України. На виконання вищевказаних наказів військово-політичного керівництва російської федерації, військовослужбовці зс російської федерації, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснити збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, в тому числі і територію Мелітопольського району Запорізької області.
З метою відсічі військової агресії російської федерації, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України затверджених Верховною радою України, зокрема Указом Президента України від 23 липня 2024 року №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 08 серпня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 09 листопада 2024 року.
Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних наказів військово-політичного керівництва Російської Федерації, військовослужбовці зс російської федерації, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України.
Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.
За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб'єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.
Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону
№1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.
Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 (у редакції від 31.05.2023 №164) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», вся територія Якимівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області внесена до вказаного переліку та з 24.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Після остаточної військової окупації значної частини території Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.
Нормативно правовим актом, який регламентує питання проведення всеукраїнського референдуму є Закон України «Про всеукраїнський референдум», прийнятий 26.01.2021. Так, частиною 2 статті 15 вказаного Закону передбачено, що Всеукраїнський референдум щодо зміни території України призначається Верховною Радою України відповідно до Конституції України. Крім того, в частині 1 статті 20 вказаного Закону зазначено, що у разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях призначення (проголошення) та проведення всеукраїнського референдуму забороняється.
Разом з тим, приблизно на початку травня 2022 року представниками збройних формувань російської федерації всупереч законного порядку, установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, було створено окупаційну адміністрацію держави-агресора - т.зв. «Военно-гражданскую администрацию Запорожской области», з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території Запорізької області, а також реалізації узурпованих владних повноважень.
При цьому, положеннями п.6 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб'єктів адміністративних послуг.
Всупереч вимог Конституції України та ЗУ «Про всеукраїнський референдум», окупаційною владою розпочато підготовку та організацію проведення незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області.
В той же час, указом голови окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» ОСОБА_6 (29.06.2023 Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110 КК України) №165-р від 26.07.2022 створено незаконний орган влади - «виборчу комісію Запорізької області», якій відповідним розпорядженням голови окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» №195-р від 08.08.2022 «О подготовке организации проведения референдума Избирательной комиссией Запорожской области», доручено опрацювати та надати пропозиції по організаційному, матеріально-технічному та іншому забезпеченню заходів з підготовки до проведення вказаного референдуму.
Далі, ОСОБА_6 знаходячись у палаці культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Перемоги, 4, організував та провів збори мешканців громади із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці, з використанням російської державної символіки, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події, маніпулюючи таким чином їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, підписав розпорядження
«Про підготовку організації проведення референдуму виборною комісією Запорізької області» №195-р від 08.08.2022, відповідно до якого доручив створеній виборчій комісії пропрацювати та надати до військово-цивільної адміністрації Запорізької області пропозиції з організаційного, матеріально-технічного та іншого забезпечення заходів до підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу російської федерації.
Крім того, 20.09.2022 ОСОБА_6 , будучи головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області, використовуючи владні повноваження, видав указ №356-у, відповідно до якого, зокрема:
1) призначив референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу російської федерації на правах суб'єкта російської федерації;
2) виніс питання на референдум щодо голосування за вихід Запорізької області із складу України, утворення Запорізької області самостійної держави та входження її до складу російської федерації на правах суб'єкта російської федерації, а саме: «Ви за вихід Запорізької області зі складу України, утворення Запорізькою областю самостійної держави і входження її до складу російської федерації на правах суб'єкта російської федерації, відповідь: «так» або «ні»»;
3) затвердив положення про референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу російської федерації на правах суб'єкта російської федерації;
4) в цілях забезпечення умов для реалізації прав на участь у референдумі, а також безпеки для учасників референдуму, членів комісій референдуму, наглядачів, представників засобів масової інформації визначив дні голосування на референдумі - 23 вересня - 27 вересня 2022 року.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.09.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Давидівка Якимівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, і з власних корисливих мотивів, з метою підтримання та остаточного становлення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, прийняла пропозицію невстановлених осіб із числа осіб представників окупаційної влади, які брали участь в організації та проведенні незаконного референдуму на території Запорізької області та безпосередньо займалися створенням і формуванням складу дільничних виборчих комісій та добровільно зайняла посаду, мовою оригіналу - «член избирательной комиссии» однієї із місцевих незаконних виборчих комісій - т.зв. «участковой избирательной комиссии №291», розташованої за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Давидівка, провулок Шкільний, буд. №1, з метою участі в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території громади.
В подальшому, приблизно в третій декаді серпня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Давидівка, Мелітопольського району, Запорізької області, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими під час досудового розслідування особами із числа окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації, бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора російської федерації та окупаційною адміністрацією, всупереч Закону України «Про всеукраїнський референдум», з метою остаточного встановлення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, здійснювала активні організаційні заходи направлені на проведення на тимчасово окупованій території с. Давидівка, Мелітопольського, району Запорізької області незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу російської федерації, де, зокрема: організувала інформування мешканців громади про підготовку та проведення референдуму, проводила агітацію серед місцевого населення, розносила листівки та газети з пропагандистським змістом щодо проведення голосування.
Надалі, після виконання територіальними штабами всіх необхідних дій та запланованих організаційних заходів з підготовки та організації проведення вказаного референдуму, в порушення вимог Конституції України та ЗУ «Про всеукраїнський референдум» 20.09.2022 головою окупаційної адміністрації держави-агресора в Запорізькій області видано указ №356-у «О назначении референдума Запорожской области о выходе Запорожской области из состава Украины и о вхождении Запорожской области в состав российской федерации на правах субъекта российской федерации», яким фактично призначено проведення на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму про вихід Запорізької області із складу України та її входження до складу російської федерації, у період з 23 по 27 вересня 2022 року.
В подальшому, на виконання вказаного незаконного указу окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації, ОСОБА_5 в період 23-27 вересня 2022 року, перебуваючи на території с. Давидівка, Мелітопольського району, Запорізької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою остаточного встановлення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, взяла безпосередню участь в проведенні на території с. Давидівка незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу російської федерації, особисто, будучи мовою оригіналу - «членом комиссии» однієї із місцевих незаконних виборчих комісій - т.зв. «участковой избирательной комиссии №291», розташованої за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Давидівка, провулок Шкільний, буд. №1, за попередньою змовою із невстановленими під час досудового розслідування особами із числа місцевих мешканців, які приймали участь у проведенні референдуму, а також із числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації, з метою проведення голосування відвідувала місця проживання мешканців вказаного населеного пункту спонукаючи їх до голосування на незаконному референдумі, маючи при собі відповідну урну та бюлетені для голосування.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК участь в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні допит ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалася до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з'явилася.
Дане кримінальне провадження здійснювалось за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , яка була забезпечена державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях.
Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_5 до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов'язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред'явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути судимою в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного їй захисника безоплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов'язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_7 скористалася своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останньої.
Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов'язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останньою її невід'ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, вважає, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Захисник не мав можливості зв'язатися з обвинуваченою і узгодити з нею правову позицію щодо висунутого обвинувачення.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 вважає що в діях ОСОБА_5 відсутній склад інкримінованого їй злочину, оскільки, будучи цивільною особою вона працевлаштувалася до виборчого комітету після окупації вимушено, з метою власного фінансового забезпечення, її дії підпадають під дію Положень Четвертої Женевської конвенції. На думку винуватість ОСОБА_5 у вчиненні поставленого їй у провину кримінального правопорушення не доведена належними і допустимими доказами, тому прохав визнати останню не винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України та закрити відносно неї кримінальне провадження.
Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй злочину, за викладених у вироку обставинах у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 березня 2023 року, проведеного слідчим 1-го відділення УСБУ в Запорізькій області у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_8 , яким встановлено, що свідок ОСОБА_8 впізнала особу на фото №4 як ОСОБА_5 , як особу, яка у вересні 2022 року приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Давидівка, Мелітопольського району, Запорізької області. (т.1, а.с.198-200);
протоколом огляду від 31березня 2023року відкритої для вільного доступу інформації у мережі Інтернет, а саме наявних у Telegram-каналі під назвою «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) вході якого виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14.09 год., яка містить звернення з таким змістом: «Осенью в Запорожской области пройдет референдум о вхождении в состав российской федерации. Мною, как главой Военно-гражданской администрации Запорожской области прийнято решение о проведении референдума, который состоится в начале осени. Прорабатываются механизмы. Референдум определит, чего хотят жители Запорожской области и как они хотят жить. Механизм проведения референдума будет прорабатываться, а воле изъявление будет открытыми ясным…..». Публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_6 о 21:15 год. публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою «Сегодня принял участие в большой пресс - конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации», яка містить відеозапис тривалістю 02 хв. 03 сек. У ході подальшого огляду встановлено наступний зміст публікації: «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации. Обсудили много вопросов, среди которых важный для нас - референдум. Приятно, что правда о жизни освобождённых территорий транслируется миру». Також подальшим оглядом було встановлено публікацію від 23 липня 2022 року о 17.48 год., яка містить звернення ОСОБА_10 з наступним змістом: «Подписан указ о создании избирательной комиссии Запорожской области….». В подальшому була опублікована публікація від ІНФОРМАЦІЯ_7 о 16:45 год. публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою «Сегодня провел рабочую встречу с главами районных и городских администраций...». Також публікацію від 20 вересня 2022 року о 16.56 год., яка містить звернення ОСОБА_10 з наступним змістом: «…Сегодня я подписал положение о проведении референдума по вопросу территориальной принадлежности Запорожской области. Он пройдет с 23 по 27 сентября. Нашу будущую судьбу будете определять только вы, дорогие мои земляки…». Також публікацію від 08 серпня 2022 року о 14.26 год., яка містить звернення Балицького з таким змістом: «Мною подписано Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения Референдума по воссоединению Запорожской области с российской федерацией…». Також публікацію від 23 вересня 2022 року о 15.28 год., яка містить звернення Балицького з таким змістом: «Дорогие жители Запорожской области, освобожденной от украинского нацизма! Поздравляю всех с началом Референдума! Все избирательные участки приступили в своей работе. Безопасность обеспечена. Технически все было подготовлено, к работе приступили подготовленные люди. Верю в то, что по окончанию Референдума мы с вами станем частью большой родины российской федерации…» При огляді за стосунку «Telegram»- каналі під назвою « ОСОБА_9 » наявна публікація від ІНФОРМАЦІЯ_8 о 08.24 год. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 «Доброе утро, уважаемые Весёловцы!!! Сегодня на нашей земле наступил исторический день! ДЕНЬ НАЧАЛА НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ! С Богом». Також публікацією від 23 вересня 2024 року 08.24 год., яка містить звернення « С сегодняшнего дня начался долгожданный Референдум Запорожская область и другие освобожденные территории этого ждали очень 123 давно. Вы же помните трассу Мелитополь - Бердянск? Вы же помните наши пенсии и зарплаты? Мы заслужили достойную жизнь! Качественную и безопасную! Поэтому мы выбираем развитие! Мы выбираем Россию! 23-27 сентября. Голосуй и выбирай светлое будущее! Подписывайтесь на Запорожский вестник (ІНФОРМАЦІЯ_17) и делитесь каналом с близкими». Піблікацією 23 вересня 2022 року о 12.36 год. встановлено наступний зміст: Голосование на референдуме о вхождении в состав российской федерации началось в Запорожской области. К работе с 8.00 приступили 5 тысяч сотрудников избиркома, сообщила председатель Избирательной комиссии области ОСОБА_11 . «Все члены избирательных комиссий разного уровня приступили к работе и обеспечивают процесс голосования. Всего в работе задействовано более 5 тысяч человек. Процесс голосования также начался и за пределами Запорожской области, рассказала она. Каких либо инцидентов, связанных с нарушением процесса голосования, к этому времени не зафиксировано». По словам главы избиркома, безусловным приоритетом в работе избирательных комиссий является защита персональных данных и тайна голосования. Напомним, сегодня, 24, 25 и 26 сентября голосование проходит ( ІНФОРМАЦІЯ_10 путем подомового обхода избирателей, а 27 сентября будут работать традиционные избирательные участки. Подомовое голосование будет длиться ежедневно с 08.00 до 20.00. Голосование на участках будет проходить с 08.00 до 16.00. Також виявлена публікація В ході подальшого огляду інформації, опублікованій у вказаному Телеграм-каналі, виявлена опублікована ІНФОРМАЦІЯ_8 о 06.33 год. публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 У ході подальшого огляду встановлено наступний зміст публікації: «Доброе утро, Весёловцы! Сегодня, последний день всенародного голосования. Если за 4 дня голосования на дому, вы не успели сделать свой выбор, сегодня работают избирательные участки на территории общины. Правопорядок на избирательных участках обеспечивают сотрудники полиции и РОСГВАРДИИ! Нам выпала уникальная возможность сегодня - здесь и сейчас - изменить ход истории.» (т.1, а.с.202-237);
протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 червня 2023 року, проведеного слідчим 1-го відділення УСБУ в Запорізькій області у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_12 , яким встановлено, що свідок ОСОБА_13 впізнала особу на фото №4 як ОСОБА_5 , як особу, яка у вересні 2022 року приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Давидівка, Якимівської ОТГ, Мелітопольського району, Запорізької області. (т.1, а.с.238-242);
протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 червня 2023 року, проведеного слідчим 1-го відділення УСБУ в Запорізькій області у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_14 , яким встановлено, що свідок ОСОБА_14 впізнав особу на фото №4 як ОСОБА_5 , як особу, яка у вересні 2022 року приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Давидівка, Якимівської ОТГ, Мелітопольського району Запорізької області. (т.1, а.с.243-247);
протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 червня 2023 року, проведеного слідчим 1-го відділення УСБУ в Запорізькій області у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_15 , яким встановлено, що свідок ОСОБА_15 впізнала особу на фото №4 як ОСОБА_5 , як особу, яка у вересні 2022 року приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Давидівка, Якимівської ОТГ Мелітопольського району, Запорізької області. (т.1, а.с.248-250, т.2, а.с.1-2);
протоколом огляду від 30 серпня 2023 року за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, за участю свідка ОСОБА_16 , огляд застосунку «Telegram», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 » відкрито «Telegram-канал» із назвою « ОСОБА_17 ». В подальшому знайдено публікацію за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за 24.09.2022 року, яка опублікована о 10:28 год. На публікації міститься фотознімок з описом: «Дружная Давыдовка на связи и поддерживает общий сбор #Мывеликаяроссия. В последнее время села этого округа заметно преобразились, а значит местная власть работает хорошо! Оглянувши вказану публікацію, свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , пояснила, що на фотознімку зображені 9 осіб, що стоять на сходах перед входом до «Давидівської загальноосвітньої школи І-І ступенів» та тримають державний прапор російської федерації, особа під номером 2, за загальними рисами обличия схожа на ОСОБА_5 (т.2, а.с.3-11);
протоколом огляду від 06 червня 2024 року за участю свідка ОСОБА_16 , провівся огляд фотознімка, на якому читається текст: «Территориальная избирательная ком..; удостоверение №331; ОСОБА_18 является членом УИК №126 с правом решающего голоса Председатель территориальной избирательной комиссии №4 ОСОБА_19 (підпис); дата выдачи «07» августа 2023г.», та міститься фотознімок, на якому зображена особа жіночої статі, зі слів свідка це ОСОБА_5 (т.2, а.с.12-13).
протоколом огляду від 07 серпня 2024 року за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 07 серпня 2024 року, проводилось зняття інформації з електронних інформаційних систем відомостей мобільного додатку «Telegram», номер мобільного телефону із номером НОМЕР_1 , який належить та особисто користується ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка приймала участь в організації та проведенні референдуму на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області. Надалі було здійснено перехід до папки з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_18». Надалі було відкрито підменю: «Chats», та встановлено, що мається чат з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Оглядом було встановлено, що 26.10.2022 до даного чату невстановленою особою, аккаунт якої зареєстрований під ім'ям « ОСОБА_21 », о 08 год. 08 хв. було надіслано електронний файл з назвою: «ТАБЛИЦА_по_ВЫПЛАТАМ_Акимовская_ТО». оглядом зафіксовано відомості стосовно отримання заробітних плат членами виборчих комісій. У списку членів виборчих комісій, які не отримали заробітні плати під порядковим номером у списку 80 (виборча комісія №291) є мовою оригіналу ОСОБА_18 , яка у вказаному списку позначена як «член комиссии» виборчої дільниці. Подальшим оглядом була оглянута «ТАБЛИЦА_по_ВЫПЛАТАМ_Акимовская_ТО», який містить службовий документ представників окупаційної влади держави-агресора, які приймали участь в організації та проведенні референдуму на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, котрі отримали/не отримали заробітні плати. Таким чином, оглядом вказаного документу було встановлено, що «членом комиссии» виборчої дільниці №291 під час проведення незаконного референдуму була ОСОБА_5 ;
Окрім цього, під час огляду вказаного чату було виявлено та роздруковані робочі файли, які викладали інші учасники чату, що містять загальну інформацію інструкції, посібники про організацію та порядок проведення вказаного незаконного референдуму. (т.2, а.с.37-76);
Зазначені дані в електронному вигляді містяться на додатках до протоколів НСРД - DVD-R дисках, які було переглянуто безпосередньо в судовому засіданні.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 повідомив що обвинувачену ОСОБА_5 особисто не знав, але знав що вона була дружиною його односельця. Мешкала вона в селищі Давидівка, Запорізької області де також мешкали і його батьки. Від своїх батьків дізнався що ОСОБА_5 неодноразово приходила до них під час референдуму і агітувала проголосувати на ньому. Ставила себе в приклад, що вона підтримує росію, що з ними життя буде краще.
В судовому засіданні прокурор відмовився від допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у зв'язку з не встановленням їх місця знаходження.
У ході судового слідства суд дослідив всі докази, надані сторонами обвинувачення і захисту, із дотриманням принципу змагальності і свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості.
Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними.
Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України, як участь в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином, об'єктом якого стали суспільні відносини, пов'язані зі збройною агресією росії та національною безпекою України.
Також, згідно зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Отже ці дані підлягають обов'язковому врахуванню. Крім того, під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом'якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.
Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом визнається вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує дані про її особу, те що остання раніше до кримінальної відповідальної не притягувалася, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, відсутність пом'якшуючих покарання обставин та наявність обтяжуючої покарання обставини, думку прокурора та захисника, і вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, з додатковим покаранням у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади на певний строк.
З огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно - небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, та відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні останній покарання не вбачає підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України.
Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скопп ола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).
Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Вирішуючи питання про запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне обраний слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2024 року запобіжний захід обвинуваченій у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, залишити до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 49, 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України суд
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов'язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного її затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Арешт накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 20 серпня 2024 року на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1.001 га, кадастровий номер 2320385700:08:001:0004, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 824751123203, яка належить ОСОБА_5 - скасувати.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1