Справа № 308/17224/25
26 грудня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Лутнянського І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Бондарєв Олексій Григорович, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Бондарєв Олексій Григорович, звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення.
02.12.2025 була винесена ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про відкиття провадження у справі. Разом з тим, в ухвалі допущено описку, а саме, помилково не зазначено позивача 2, а саме ОСОБА_2
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2025 року, виклавши вступну та резолютивну частини ухвали вірним формулюванням: «за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Бондарєв Олексій Григорович, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення».
Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2025 року, виклавши описову частину ухвали вірним формулюванням: " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Бондарєв Олексій Григорович, звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда