26 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1136/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви від 09.12.2025
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ТЕХАВІАКОМ" (код ЄДРПОУ 42980231), проспект Миру, 53, офіс 213, м. Чернігів, 14005
до Товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 07856371), вул. Слобідська, 120, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017
про визнання договору найму поновленим
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/1136/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ТЕХАВІАКОМ" про зобов'язання повернути машину технічної допомоги на базі БРДМ заводський номер 1221СУ100, переданої на підставі договору найму від 05.06.2023 № 20230605-34.
Ухвалою суду від 24.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.12.2025, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.
09.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Техавіаком» подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД» про визнання поновленим договору найму № 20230605-34 від 05.06.2023, укладеного між ТОВ “НВК “Техавіаком» та ТОВ “Миколаївський бронетанковий завод» по 18.02.2026.
В обґрунтування своїх вимог ТОВ “НВК “Техавіаком» посилається на те, що після 31.12.2023 Наймач продовжував користуватися виробом і, в свою чергу, від Наймодавця протягом одного місяця від закінчення строку Договору найму жодних заперечень не надходило, договір вважається продовженим на підставі ст. 764 ЦК України.
Ухвалою суду від 15.12.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено ТОВ “НВК “Техавіаком» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ТОВ “НВК “Техавіаком» отримав ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху 15.12.2025 о 13:05.
Отже, строк для усунення недоліків - до 25.12.2025.
24.12.2025, у строк, встановлений судом, ТОВ «НВК «Техавіаком» через Електронний суд подана заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору на виконання ухвали від 15.12.2025.
Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162,164,172,173,180 ГПК України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічну позовну заяву ТОВ «НВК «Техавіаком» про визнання договору найму поновленим до розгляду та об'єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 180, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» про визнання договору найму поновленим до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №927/1136/25.
3. Розгляд справи № 927/1136/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 20.01.2025 о 09:30. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.
6. Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком», відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив (з доданими документами) відповідачу, а докази надсилання надати суду.
7. Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.
8. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
9. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 13:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано суддею 26.12.2025.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суддя Т.О.Кузьменко