18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
18 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/819/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від першого відповідача: не з'явився;
від другого відповідача: - Головчак О.В. адвокат за довіреністю;
від третіх осіб: - не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни (м. Київ) до першого відповідача Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша Черкаська область) до другого відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "НІК-Електроніка" (м. Київ) та на стороні відповідача ФОП Скиба В.В. (м. Золотоноша Черкаська область)
про визнання незаконним та скасування рішення комісії,
Заявлено позов фізичною особою-підприємцем Телятицькою Т.Г. (далі - ФОП Телятицька Т.Г.) з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.
Ухвалою від 07.11.2025 доручено проведення судової електротехнічної та трасологічної експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Вся справа направлена до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із лічильником електроенергії типу NIK 2300ARP3/1000MC заводський номер №11369766 у запаяному поліетиленовому пакеті з написами "Україна МВС Експертна служба", в якому також знаходяться пломби, картонна коробка та поліетиленовий пакет, в якому об'єкт передавався на дослідження (згідно напису на пакеті) та іншими документами необхідними для проведення експертизи згідно переліком зазначеним у супровідному листі №925/819/24/13215/2025 від 11.11.2025 (зокрема, і з оригіналами документів для проведення почеркознавчої експертизи).
Ухвалою від 07.11.2025 також зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК-Електроніка" (код 33401202, м. Київ, вул. Лук'яненка Левка, 13А) направити суду в найкоротші терміни: еталонний зразок (зразки) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, в якості зразка (зразків) для порівняння, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії типу NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 - 2020 рік.
Судом отримано 03.12.2025 лист від експертної установи за № 5292-34-25 від 21.11.2025, серед додатків якого є два клопотання судового експерта (а.с. 82 том 6).
Перше клопотання експерта № 5295-34-25 від 01.12.2025 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням трасологічної експертизи, яким просить забезпечити надання для проведення експертизи еталонного (еталонних) зразка (зразків) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, в якості зразка (зразків) для порівняння, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії заводський № 11369766 типу NІК 2300АКРЗ/1000МС.
Також, вище зазначеним клопотанням, судовий експерт просить надати дозвіл на розбирання, а також повне або часткове знищення (пошкодження) об'єкта (об'єктів) експертизи.
Друге клопотання за № 5295-2-34-25 від 01.12.2025 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням електротехнічної та трасологічної експертизи, яким просить надати:
1) дозвіл на розбирання електролічильника NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766, з метою доступу до його внутрішніх елементів;
2) дозвіл на видозмінення об'єкту дослідження (підключення до певних електричних кіл і електронних компонентів) без впливу на його стан працездатності;
3) дозвіл на зняття пломби оптопорта (за наявності) з метою доступу до внутрішньої пам'яті електролічильника NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766;
4)код (пароль користувача) доступу до внутрішньої пам'яті електролічильника NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 (за наявності).
Також суду надіслані рахунки на оплату за проведення судової експертизи лічильника, яка судом покладена на позивача та третю особу в рівних частинах (а.с. 85-88 том 6).
Експертом попереджено, що у разі незадоволення клопотань та (або) несплати рахунків протягом 45 календарних днів з дня їх направлення в порядку, передбаченому чинним законодавством, згідно з вимогами п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень буде складено експертною установою повідомлення про неможливість надання висновку або ж ухвала від 07.11.2025 залишиться без виконання відповідно.
Ухвалою від 03.12.2025 поновлено провадження у справі для вирішення питань за клопотаннями експертів Одеського ЕНДІСІ та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року.
Представники сторін в повному складі в судове засідання не з'явились.
16.12.2025 судом отримано клопотання від третьої особи ФОП Скиба В.В. про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій № 0.0.4676147398.1 від 16.12.2025 на суму 7 633,44 грн. з призначенням платежу: за судові експертизи згідно рахунку № 5295-34-25/2(13) та № 0.0.4676159175.1 від 16.12.2025 на суму 9 160,13 грн. з призначенням платежу: за судові експертизи згідно рахунку № 5292-2-34-25/2(13).
18.12.2025 судом отримано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій № 0.0.46796014051 від 18.12.2025 на суму 7 633,44 грн. з призначенням платежу: за судові експертизи згідно рахунку № 5295-34-25 (13) та № 0.0.4679591106.1 від 18.12.2025 на суму 9 160,13 грн. з призначенням платежу: за судові експертизи згідно рахунку № 5295-2-34-25/2(13).
Отже в справі маються докази повної оплати електротехнічної та трасологічної експертизи позивачем та третьою особою ФОП Скиба В.В.
Клопотання експерта від 01.12.2025 № 5295-34-25 (а.с. 83 том 6) про надання еталонних зразків пломб з боку третьої особи ТОВ "Нік-Електроніка" не виконано.
У зв'язку з невиконанням ТОВ "НІК-Електроніка" вимог ухвали суду від 03.12.2025 судом буде винесено ухвалу відповідно до ст. 134 ГПК України про тимчасове вилучення у ТОВ "НІК-Електроніка" (код 33401202, м. Київ) для проведення експертизи такого доказу: еталонний зразок (зразки) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, в якості зразка (зразків) для порівняння, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії типу NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 - 2020 рік для подальшої передачі експертній установі.
Клопотанням від 01.12.2025 № 5295-2-34-25 (а.с. 84 том 6) експерт просить суд відповідно до ст. 69,103 ГПК надати дозвіл на розбирання лічильника, на видозмінення об'єкта дослідження, на зняття пломби оптопорта для доступу до внутрішньої пам'яті лічильника, а також на повне або часткове знищення (пошкодження) об'єктів експертизи.
Оскільки представник відповідача проти надання таких дозволів не заперечив в засіданні, ФОП Скиба В.В. теж не подав заперечень суду і позивач у клопотанні від 18.12.2025 (а.с. 106 том 6) просить задовольнити клопотання експерта в частині витребування додаткових матеріалів, а також надати дозволи на вчинення необхідних дій по відношенню до об'єкта дослідження, про які просить експерт, то експерта слід повідомити про дозвіл суду на вчинення всіх дій згідно його клопотань щодо лічильника в межах виконання експертизи.
Суд зазначає, що у клопотанні третьої особи ФОП Скиба В.В. (а.с. 103 том 6) казано, що Скиба В.В. просить врахувати інформацію про відсутність у нього паролів доступу користувача до внутрішньої пам'яті електролічильника МК 2300АКРЗ/1000МС заводський номер 11369766.
Про обсяг виконання клопотань експертів за результатами судового засідання слід повідомити експертну установу .
Керуючись ст. 234 ГПК України, -
За результатами розгляду та виконання двох клопотань експертів від 01.12.2025 для забезпечення проведення у справі електротехнічної та трасологічної експертизи, суд повідомляє Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз про наступне:
Суд на виконання клопотань експерта № 5295-34-25 від 01.12.2025 надає дозвіл на розбирання, а також повне або часткове знищення (пошкодження) об'єкта (об'єктів) експертизи.
Одночасно суд повідомляє, що з метою виконання даного клопотання в частині забезпечення надання для проведення експертизи еталонного (еталонних) зразка (зразків) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбу вального пристрою, в якості зразка (зразків) для порівняння, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії заводський № 11369766 типу NІК 2300АКРЗ/1000МС, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу і відповідна ухвала про тимчасове вилучення доказів у ТОВ "Нік-Електроніка" буде направлена державному виконавцю на примусове виконання.
Після отримання витребуваних зразків пломб вони негайно будуть направлені експертній установі.
На виконання клопотання експерта за експертною спеціальністю 10.18 за № 5295-2-34-25 від 01.12.2025 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи, суд надає дозвіл :
1) на розбирання електролічильника NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766, з метою доступу до його внутрішніх елементів;
2) на видозмінення об'єкту дослідження (підключення до певних електричних кіл і електронних компонентів) без впливу на його стан працездатності;
3) на зняття пломби оптопорта (за наявності) з метою доступу до внутрішньої пам'яті електролічильника NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766;
Суд не надає (через його відсутність) код (пароль користувача) доступу до внутрішньої пам'яті електролічильника NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766.
Ухвалу направити експертній установі до відома.
Про результати примусового вилучення зразків пломб у ТОВ "НІК-Електроніка" державним виконавцем, суд повідомить експерта додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських