29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"26" грудня 2025 р. Справа № 924/1226/25
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг", м. Хмельницький
про стягнення 340 612,56 грн. штрафу,
15.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг", м. Хмельницький про стягнення 340 612,56 грн. штрафу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
Ухвалою суду від 17.12.2025 позов у справі №924/1226/25 залишено без руху та надано позивачу строк у п'ять днів для надання доказів доплати судового збору в розмірі 1 664,95 грн.
Ухвалою суду від 23.12.2025 задоволено заяву АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" від 22.12.2025 про продовження строку для усунення недоліків у справі №924/1226/25. Продовжено АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" строк для усунення недоліків позову у справі №924/1226/25 на 5 днів, до 27.12.2025 включно.
24.12.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява від 24.12.2025 року із доказами усуненнями недоліків позову, вказаних в ухвалі суду від 17.12.2025 року.
Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду від 17.12.2025 року, позов у справі №924/1226/25 слід прийняти до розгляду та, з огляду на обставини спору, відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача у позовній заяві також просить суд забезпечити участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З приводу даного клопотання суд враховує, що згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За положеннями до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення підготовчого засідання у справі №924/1226/25, призначеного на 12 год. 00 хв. 20.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката Єрашова І.Є. у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання щодо призначення подальших засідань в даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено після визначення часу та дати таких засідань та з'ясування технічної можливості проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 20 січня 2026 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19 січня 2026 року.
5. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Єрашова І.Є. у підготовчому засіданні у справі №924/1226/25, призначеному на 12 год. 00 хв. 20 січня 2026 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в ел. кабінет