65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"26" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5140/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Баженової Ірини Володимирівни заборгованості у загальному розмірі 102541,65 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
22.12.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк» (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Баженової Ірини Володимирівни (боржник) заборгованості за кредитним договором “Кредит “всеБізнес» № 710808935690 від 15.10.2024 р. у загальній сумі 102541,65 грн., з яких: 90750,01 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 16805,55 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 73944,46 грн., 11791,64 грн. простроченої заборгованості за комісією та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням фізичною особою-підприємцем Баженовою Іриною Володимирівною прийнятих на себе зобов'язань як позичальником за договором № 710808935690 від 15.10.2024, укладеним між АТ “Перший Український Міжнародний банк» та ФОП Баженовою І.В.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору № 710808935690 від 15.10.2024 р. вбачається, що згідно з п. 1.1.1 вказаного договору сума кредиту становить 121000,00 гривень.
Положенням п. 1.1.7 договору № 710808935690 від 15.10.2024 р. визначено цільове використання кредиту, а саме на придбання основних засобів та/або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до законодавства України та договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п. 1.1.4.1 договору (у разі наявності такої комісійної винагороди), в сумі, що визначається згідно п. 1.1.4.1 договору. Позичальник не має права використовувати кредит на такі цілі: задоволення особистих потреб, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю; інші цілі, заборонені законодавством України та типовими умовами.
Пунктом 1.1.8 договору № 710808935690 від 15.10.2024 р. визначено, що типові умови кредитування в рамках кредитного договору “Кредит “всеБізнес», укладеного в системі Інтернет-Банкінг ПУМБ DIGITAL DUSINESS Акціонерного Товариства “Перший Український Міжнародний банк», що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua) та є невід'ємною частиною договору.
Згідно з п. 1.5 договору № 710808935690 від 15.10.2024 р. повернення кредиту, сплата за кредит та інших боргових зобов'язань здійснюється позичальником шляхом безготівкових перерахувань грошових коштів на користь банку на рахунок для погашення боргових зобов'язань.
Як зазначає заявник, факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією NTR.86625606.58427.29514 вiд 15.10.2024 р., призначення платежу: “Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № 710808935690 від 15/10/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Баженова Ірина Володимирівна», сума: 119790 грн. Крім того, як вказує заявник, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту у розмірі 1210 грн., що підтверджується платіжною інструкцією NTR.86625606.58425.29514 вiд 15.10.2024 р., призначення платежу: “Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №710808935690 від 15/10/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Баженова Ірина Володимирівна». Також, за ствердженням заявника, факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.
Разом з тим, заявник зазначає, що боржнику направлялася вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, проте зазначена вимога ФОП Баженовою І.В. виконана не була, чим порушені законні права заявника на повернення кредиту.
Так, на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії розрахунку заборгованості ФОП Баженової Ірини Володимирівни перед Акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк» за кредитним договором № 710808935690 від 15.10.2024 р. зі всіма змінами і доповненнями до нього станом на 18.12.2025 р.; кредитного договору “Кредит “всеБізнес» № 710808935690 від 15.10.2024; протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; паспорту боржника; типових умов кредитування в рамках кредитного договору “Кредит “всеБізнес», укладеного в системі Інтернет-Банкінг ПУМБ DIGITAL BUSINESS Акціонерного Товариства “Перший Український Міжнародний Банк»; платіжної інструкції N TR.86625606.58427.29514 вiд 15.10.2024 р. та TR.86625606.58425.29514 вiд 15.10.2024 р.; виписки по рахунку; вимоги про погашення простроченої заборгованості за вих. № 637 від 25.11.2025; копія реєстру відправлення, чека, опису вкладення та роздруківки з сайту Укрпошти про вручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Баженової Ірини Володимирівни заборгованості за договором № 710808935690 від 15.10.2024 р. у загальному розмірі 102541,65 грн., з яких: 90750,01 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 16805,55 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 73944,46 грн., 11791,64 грн. простроченої заборгованості за комісією, суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо заборгованості за договором № 710808935690 від 15.10.2024 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Баженової Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829) борг по кредиту у розмірі 90750/дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят/грн. 01 коп., борг по комісії у сумі 11791/одинадцять тисяч сімсот дев'яносто одна/грн. 64 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.
Стягувач: Акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829).
Боржник: фізична особа-підприємець Баженова Ірина Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович