26 грудня 2025 року Справа № 915/2102/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви позивача про повернення судового збору у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача: Костянтинівської сільської ради, вул. Незалежності, 29-А с. Костянтинівка, Костянтинівська ТГ, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 56663, код ЄДРПОУ 20902743
про: визнання укладеною додаткової угоди.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою б/н від 14.12.2025 (вх. № 17725/25 від 15.12.2025), в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду оренди землі до договору від щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4824882000:02:000:0541 строком на 7 років в редакції запропонованій Позивачем.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/2102/25 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява з огляду на склад учасників та характер спірних правовідносин не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства України.
26.12.2025 до суду від позивача надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 25.12.2025 (вх. № 18878/25 від 26.12.2025) про повернення судового збору, в якій заявник у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі просить суд розглянути питання про повернення судового збору і перерахування їх на реквізити отримувача ОСОБА_2 .
Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою б/н від 14.12.2025 (вх. № 17725/25 від 15.12.2025) позивачем надано суду квитанцію про сплату № 6066-2855-8675-9889 від 14.12.2025 на суму 3028,00 грн.
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений у сумі 3028,00 грн згідно платіжного документа № 6066-2855-8675-9889 від 14.12.2025 зараховано за звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/2102/25. При цьому зі змісту вказаної виписки також вбачається, що платником судового збору за вказаним платіжним документом виступав ОСОБА_1 .
Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 22.12.2025 позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/2102/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає наявними підстави для повернення судового збору. При цьому, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за відповідним клопотанням особі, яка його сплатила.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 25.12.2025 (вх. № 18878/25 від 26.12.2025) про повернення судового збору у справі № 915/2102/25 задовольнити частково.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений за квитанцією про сплату № 6066-2855-8675-9889 від 14.12.2025 на суму 3028,00 грн.
Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук