про залишення позовної заяви без руху
25 грудня 2025 року Справа № 915/2153/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Управління каналів річки Інгулець, вул.Центральна, 196, м.Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57301
електронна пошта: ukri2019@ukr.net
представник позивача: Курінний В.Ю.
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Правда», вул.Степова, буд.7, Широківська ТГ, село Новопетрівка, Баштанський р-н, Миколаївська область, 57330
про: стягнення 864 649,65 грн.
Управління каналів річки Інгулець звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №09/1064 від 23.12.2025 (вх.№18712/25 від 23.12.2025) в якій просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Правда» заборгованості у розмірі 861 649,65 грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг №27 від 03.04.2025 в частині своєчасної оплати за надані позивачем послуги.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №09/1064 від 23.12.2025 (вх.№18712/25 від 23.12.2025) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).
Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 гривня.
Позовна №09/1064 від 23.12.2025 (вх.№18712/25 від 23.12.2025) подана в електронній формі через систему «Електронний суд».
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 861 649,65 грн., тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 10 339,80 грн. (861 649,65 грн. (сума позову) х 1.5% х 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору).
Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №09/1064 від 23.12.2025 (вх.№18712/25 від 23.12.2025) Управління каналів річки Інгулець - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити прокурору та позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук