Рішення від 26.12.2025 по справі 910/13448/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.12.2025Справа № 910/13448/25

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 112968,76 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 112968,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.24.2825050 від 26.01.2024 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 108 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Opel Vectra", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилась ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "ПЗУ Україна", позивач просить суд стягнути з останнього витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 112968,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13448/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи № 910/13448/25 сторони повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.24.2825050, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням застрахованим на умовах даного договору транспортним засобом та/або додатковим обладнанням.

24.10.2024 р. о 18:55 год. на автодорозі Львів-Краковець 43 км водій транспортного засобу "Opel Vectra", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2024 р. у справі № 944/6181/24 водія "Opel Vectra", державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

25.10.2024 р. страхувальниця звернулася до страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

11.11.2024 р. ТДВ «Експрес Страхування» на підставі акту огляду транспортного засобу від 30.10.2024 р., рахунку-фактури № 0000005848 від 25.10.2024 р., страхового акту № 3.24.05518-1 від 05.11.2024 р. здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 115568,76 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 68822577 від 11.11.2024 р.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля транспортного засобу "Opel Vectra", державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахована відповідачем на підставі полісу № ЕР/221873037, франшиза - 2600,00 грн.

11.12.2024 р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 3.24.05518-СК про виплату страхового відшкодування на підставі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 108 Закону України "Про страхування".

Відповідь на заяву отримано не було, страхове відшкодування не сплачено.

Оскільки відповідач не сплатив на користь позивача суму страхового відшкодування, останній і звернувся до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов'язаних із нею фактичних витрат.

Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи, що відповідно до полісу № ЕР/221873037 ліміт за шкоду майна становить 160000,00 грн., франшиза - 2600,00 грн., а також з огляду на те, що позивач сплатив суму страхового відшкодування, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" зобов'язане сплатити позивачу 112968,76 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача у сумі 2422,40 грн., виходячи з розміру судового збору, який мав сплатити позивач.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, код 20782312) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 22, код 36086124) 112968 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 76 коп. страхового відшкодування, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
132931052
Наступний документ
132931054
Інформація про рішення:
№ рішення: 132931053
№ справи: 910/13448/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 112 968,76 грн