ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2025 р. Справа № 903/812/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго"
на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 12.11.2025, повне рішення складено 20.11.2025,
у справі № 903/812/25
за позовом Приватного підприємства "Олтранс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго"
про стягнення 240 526,20 грн
У серпні 2025 Приватне підприємство "Олтранс" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом (з врахуванням заяви від 15.08.2025 про уточнення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго" про стягнення 240 526,20 грн, з них 202 000 грн основного боргу, 7 037,52 грн - 3 % річних, 31 488,68 грн інфляційних витрат.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 у справі № 903/812/25 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго" на користь Приватного підприємства "Олтранс" 236 275,43 грн, з них 198 579,96 грн основного боргу, 30 839,52 грн інфляційних втрат, 6 855,95 грн 3 % річних, а також 2 835,30 грн витрат по сплаті судового збору.
В решті позовних вимог - відмовлено.
01.12.2025, через систему "Електронний суд", відповідач "Органік ескарго", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 у справі № 903/812/25 скасувати повністю та ухвалити новве, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
02.12.2025 апеляційну скаргу зареєстровано в суді апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.12.2025, для розгляду справи № 903/812/25 визначено колегію суддів у складі: Розізнана І.В. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.
Листом № 903/812/25/6285/25 від 03.12.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.
08.12.2025 матеріали справи № 903/812/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 у справі № 903/812/25 залишено без руху. Зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4 329,48 грн.
24.12.2025 (вх. № 10129/25) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 179 від 24.12.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 329,48 грн.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Розізнаної І.В. та судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 22.12.2025 по 02.01.2026 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 25.12.2025, яким визначено для розгляду справи № 903/812/25 колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Коломис В.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі № 903/812/25 менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго" здійснюється судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік ескарго" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 у справі № 903/812/25.
Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
2. Позивачу Приватному підприємству "Олтранс" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.