вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" грудня 2025 р. Справа№ 910/1387/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025
у справі №910/1387/25 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС»
про стягнення коштів у розмірі 407 367,51 грн,-
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі №910/1387/25 залишено без задоволення.
Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі №910/1387/25 залишено без змін.
Матеріали справи №910/1387/25 ухвалено повернути до Господарського суду міста Києва.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1387/25, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС» на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції по справі №910/1387/25 в сумі 3 000, 00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1387/25 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1387/25.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1387/25 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко