Ухвала від 26.12.2025 по справі 920/966/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"26" грудня 2025 р. Справа№ 920/966/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши з власної ініціативи

ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 23.12.2025

у справі №920/966/22 (суддя О.Ю. Соп'яненко)

за позовом заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до Роменської міської ради Сумської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

1. Національна академія аграрних наук України

2. Фонд державного майна України

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/966/22 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 у справі №920/966/22 відкладено розгляд справи №920/966/22 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2025.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 у справі №920/966/22 внаслідок технічної помилки в резолютивній частині ухвали допущено описку, неправильно зазначено дату, на яку відкладено розгляд справи, а саме зазначено: «Розгляд справи №920/966/22 відкласти на 27.12.2026 на 11:00 год в режимі відеоконференції» замість «Розгляд справи №920/966/22 відкласти на 27.01.2026 на 11:00 год в режимі відеоконференції».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 у справі №920/966/22, в резолютивній частині ухвали замість «Розгляд справи №920/966/22 відкласти на 27.12.2026 на 11:00 год в режимі відеоконференції» читати «Розгляд справи №920/966/22 відкласти на 27.01.2026 на 11:00 год в режимі відеоконференції»

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 у справі №920/966/22.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко

Попередній документ
132930501
Наступний документ
132930503
Інформація про рішення:
№ рішення: 132930502
№ справи: 920/966/22
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.12.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
20.02.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
08.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
02.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
30.10.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
17.01.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
09.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
11.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
25.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
05.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
18.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.07.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
06.08.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
09.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
Відповідач (Боржник):
Роменська міська рада
за участю:
Роменський міськрайонний суд
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
За участю:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Роменська міська рада Сумської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Сумська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту СГ ПС НААН України
ДП "Дослідне господарство "Іскра" ІСГПС НААН України
Позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту СГ ПС НААН України
представник заявника:
Малікова Віта Іванівна
представник скаржника:
Волошина Лідія Володимирівна
Мазуров Антон Валерійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б