вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" грудня 2025 р. Справа№ 920/1122/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Шапрана В.В.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс»
на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2025
у справі № 920/1122/25 (суддя: Резніченко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс»
до Акціонерного товариства “Мегабанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним одностороннього правочину
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Акціонерного товариства “Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним одностороннього правочину.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.11.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ “Спектрум Ессетс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2025 у справі №920/1122/25. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025, апеляційна скарга у справі №920/1122/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.
Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2025 у справі № 920/1122/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1122/25.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.В. Шапран
В.А. Корсак