вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" грудня 2025 р. Справа№ 911/1460/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОБОТЕНКС"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025, повний текст рішення складено 22.10.2025
у справі № 911/1460/25 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОБОТЕНКС"
про стягнення 3 474 900,00 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОБОТЕНКС"
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
про стягнення 1 261 838,04 грн
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О., перебуває справа № 911/1460/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОБОТЕНКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025, яка призначена до розгляду 16.12.2025 о 12:10.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ткаченка Б.О. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 16.12.2025 не відбувся.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОБОТЕНКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі № 911/1460/25 на 03.02.2026 об 12 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).
2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко