Справа № 727/15481/25
Провадження № 3/727/3140/25
26 грудня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-8 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1 24.11.2025 року приблизно о 21.00 год. перебував за адресою по АДРЕСА_1 та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, які полягали в образах, виражанні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №847189 від 24.11.2025 року.
Крім того, ОСОБА_1 25.11.2025 року приблизно о 03.55 год. перебував за адресою по АДРЕСА_1 та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, які полягали в образах, виражанні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №118302 від 25.11.2025 року.
Також, ОСОБА_1 24.11.2025 року приблизно о 21.00 год. перебував за адресою по АДРЕСА_1 та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_3 .
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №223576 від 24.11.2025 року.
Крім того, ОСОБА_1 24.11.2025 року приблизно о 21.00 год. перебував за адресою по АДРЕСА_1 та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_4 .
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №847190 від 24.11.2025 року.
Також, ОСОБА_1 25.11.2025 року о 03.55 год. перебував за адресою: АДРЕСА_1 , та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив заходи винесеного йому термінового заборонного припису серії АА №174862 від 24.11.2025 року.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №118303 від 25.11.2025 року.
В суді адмінправопорушник вину визнав.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-8 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його винність в цьому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №847189 від 24.11.2025 року, ВАД №118302від 25.11.2025 року, ВАВ №223576 від 24.11.2025 року, ВАБ №847190 від 24.11.2025 року, ВАД №118303 від 25.11.2025 року та іншими матеріалами справи, в зв'язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.
Досліджені суддею докази є об'єктивними, відповідають вимогам КУпАП, узгоджуються між собою і нічим не спростовані, а тому підстав не брати їх до уваги немає.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП, ст.173-2 ч.1 КУпАП, ст.173-2 ч.2 КУпАП, ст.173-2 ч.2 КУпАП та ст.173-8 ч.2 КУпАП, тому згідно ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу в межах санкції даної статті.
При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 173-8 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-8 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави.
Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область,Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605(шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :