Єдиний унікальний номер 725/12198/25
Номер провадження 3/725/2950/25
26.12.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помічника начальника 2 групи охорони та патрульно-постової служби 1 взводу охорони та патрульно-постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-
Відповідно до протоколу ЛВЧ №321 від 24.12.2025 року, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.12.2025 р. №348 молодший сержант ОСОБА_1 вибув у частину щорічної основної відпустки за 2025 рік терміном на 15 діб з 05.12.2025 р. по 21.12.2025 р.. Згідно відпускного квитка №211 від 05.12.2025 р. дата з'явлення молодшого сержанта ОСОБА_1 за місцем служби визначена 22.12.2025 р.
З довідки оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2025 року №990 встановлено, що 22.12.2025 р. о 08 год. 00 хв. у розташуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 під час перевірки наявності особового складу командиром роти ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 виявлено відсутність ОСОБА_1
22.12.2025 р. близько 12 год. 10 хв. в АДРЕСА_3 , посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 спільно з працівниками Національної поліції в ході проведення розшукових заходів було встановлено місцеперебування ОСОБА_1 , якого в подальшому було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Поважних причин за яких ОСОБА_1 не з'явився з відпустки у визначений термін не встановлено.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до 10 діб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вчасно не прибув на службу, однак у нього була поважна причина на це, оскільки 22 грудня 2025 року він зламав руку та отримував медичну допомогу. Зазначив, що він повідомив про дану обставину командира роти ОСОБА_2 та заступника командира роти ОСОБА_3 ..
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання для перевірки обставин на які посилається ОСОБА_1 , оскільки вони мають вагоме значення для встановлення складу адміністративного правопорушення .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-11, 251, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Войтун О. Б.