Справа № 646/13162/25
Провадження № 2/646/6175/2025
про направлення за підсудністю
26 грудня 2025 року м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Мереф'янської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, визнання факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Мереф'янської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, визнання факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 р. розгляд визначено на суддю Чорну Б.М.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова, у зв'язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з довідкою № 7d9ea150-ae84-4ae0-adbb-4a834554a2d6 від 25.12.2025 про реєстрацію місця проживання за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Відповіді ГУ ДМС у Харківській області №6301.4.3-24466/63.1-25 від 25.12.2025 р. місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Стаття 28 ЦПК не передбачає альтернативної підсудності для позову про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, тому територіальна юрисдикція позову про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною визначається за загальним правилом - за статтею 27 ЦПК - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Таким чином, приписи ст. 27 та ст. 28 ЦПК не дають підстав для визначення територіальної підсудності позову про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні та утримання дитини Основ'янському районному суду міста Харкова як суду за місцем проживання позивача. Також, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за місцем проживання дитини.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого належить вказаний позов як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 - 32 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Мереф'янської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, визнання факту самостійного виховання та утримання дитини батьком - передати за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б.М. Чорна