Справа № 635/10195/21
Провадження № 1-в/635/378/2025
26 грудня 2025 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Чугуївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянин України, водія ТОВ «Авто-ОВІ», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року до 200 годин громадських робіт,
від відбування покарання в зв'язку із закінченням строків виконання вироку,
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому начальник Чугуївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у вигляді 200 годин громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року.
В клопотання зазначено, що вирок Харківського районного суду стосовно засудженого ОСОБА_4 15.02.2022 року надійшов на виконання до Чугуївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі Чугуївський РС ).
17.02.2022 року гр. ОСОБА_4 прибув до Чугуївського РС, де його було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, з наслідками ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт (ч. 2 ст. 389 КК України), про що він надав підписку.
17.02.2022 року засудженому було надано направлення для відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт до Старосалтівської селищної ради. Гр. ОСОБА_4 надав письмове пояснення в якому зазначив, що працює офіційно, після чого співробітниками Чугуївського РС було здійснено запит, щодо графіку роботи останнього. Станом на 12.11.2024 року відповідь не надходила. Розпорядження та графік виходу на громадські роботи від Старосалтівської селищної ради про прийняття на відпрацювання громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 до Чугуївського PC не надходив.
З моменту повномасштабного вторгнення рф гр. ОСОБА_4 на зв'язок не виходив, мобільний телефон не в зоні досяжності.
З 18.02.2022 року по 12.11.2024 року не виходив на відпрацювання громадських робіт з невідомої причини.
12.11.2024 року відносно гр. ОСОБА_4 було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності до Чугуївського ВП №1 РУП ГУНП в Харківській області.
20.12.2024 року отримано відповідь від Чугуївського ВП №1 РУП ГУНП в Харківській області, що під час відпрацювання матеріалу було здійснено виїзд за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 де він не проживає. Було опитано місцевих жителів та відібрано пояснення від гр. ОСОБА_5 , яка пояснила що гр. ОСОБА_4 , перебуває за межами території України. Відібрано пояснення гр. ОСОБА_6 , який знає що гр. ОСОБА_4 перебуває за межами території України та особисто 18.02.2022 року на власному транспорті відвіз до м. Харків. Даний матеріал було направлено до СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, однак за відсутністю ознак кримінального правопорушення перерозподілено до ПД ВП №1.
Враховуючи відсутність підстав для зупинення та переривання перебігу строків давності виконання вироку суду, клопотання просить задовольнити.
Учасниками судового розгляду подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання по суті за їх відсутності.
Дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року ухвалено: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк у два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
На час звернення до суду із зазначеним клопотанням дворічний строк виконання вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до покарання у виді 200 годин громадських робіт, закінчився.
Наданими суду доказами підтверджено, що засуджений не вчиняв навмисних дій, спрямованих на ухилення від виконання вироку суду, підстав для зупинення та переривання строків давності виконання вироку суду не встановлено, вирок суду не встановлений законом строк не виконано із об'єктивних причин, а саме веденням активних бойових дій на території виконання вироку суду, що не обумовлено навмисними діями засудженого.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та звільняє засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у вигляді 200 годин громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
клопотання начальника Чугуївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у виді 200 годин громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1