Справа № 645/8221/25
Провадження № 3/645/1705/25
26 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Постановою Немишлянського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Разом з тим, при виготовленні повного тексту постанови від 22.12.2025 року, судом допущено описку та зазначено невірну дату її складання, замість вірної дати - 22.12.2025 року, зазначено невірну - 26.11.2025 року, що підлягає виправленню.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями аналогічними із викладеними у ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-
Виправити допущену в постанові Немишлянського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 року описку та вважати вірною датою її складання -22.12.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова