Справа № 645/5022/23
Провадження № 6/645/163/25
25 грудня 2025 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 645/5022/23, провадження № 2/643/232/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обгрунтування заяви зазначає, що Немишлянським районним судом м.Харкова в травні 2024 року на адресу позивача, а саме: АДРЕСА_1 , був направлений виконавчий лист, але вона його не отримувала, виконавчий лист був втрачений у зв'язку з її переїздом в інше місце проживання.
Дослідивши заяву приходжу до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого листа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно діючого законодавства дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Разом з тим, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого документа.
З заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутись стягувач або державний виконавець, приватний виконавець.
Заявником до заяви не надано доказів на підтвердження втрати виконавчого листа.
Так, 17.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко А.Є. звернулась до суду із заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа та надіслати їх на надресу: АДРЕСА_2 . (а.с.59)
06.05.2024 року вих №8146 на адресу зазначеної в заяві представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від 17.04.2024 року, судом рекомендованою кореспонденцією було направлено копію рішення суду та виконавчий лист по вказаній цивільній справі. (а.с.72)
В матеріалах справи наявне поштове зворотне повідомлення, відповідно до якого 22.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , було вручено особисто під підпис ОСОБА_3 копію судового рішення та виконавчий лист по справі. (а.с.75) .
Крім того, згідно з абз.2 ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява про видачу дублікату виконавчого листа є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, однак заявник доказів в підтвердження надіслання копії цієї заяви разом з додатками до неї іншим учасникам справи суду не надає.
Крім того, заявник документальних даних, які б підтверджували втрату виконавчого листа суду не надала.
Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 260, 261, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному її зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.В.Ульяніч