Справа № 629/7263/24
Провадження № 2-п/629/21/25
26.12.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.02.2025 у цивільній справі №629/7263/24 за позовною заявою ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.
15.12.2025 ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказана заява залишена без руху та ОСОБА_1 надано десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали, копія якої була направлена позивачу та яку останній отримав.
На виконання ухвали від 15.12.2025, 24.12.2025 ОСОБА_1 до суду була надана заява у якій останній посилаючись на наявність пільг відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» і скрутний матеріальний стан, просив звільнити його від сплати судового збору, однак доказів на підтвердження скрутного матеріального стану, до суду не надав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до вказаного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.12.2025, не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.185,257,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО