Справа № 180/2686/25
1-кс/180/397/25
26 грудня 2025 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 року за № 62025050010029908 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.5 ст.407 КК України,-
Слідчий СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 23 грудня 2025 року звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.5 ст.407 КК України.
Слідчий просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з метою запобіганню ризикам, передбаченим п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Розгляд клопотання призначався на 24 грудня 2025 року, 25 грудня 2025 року, 26 грудня 2025 року.
В судові засідання підозрюваний не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що місцезнаходження підозрюваного не відомо, наявна інформація, що ОСОБА_4 мав намір залишити м. Марганець.
Відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі.
Розгляд клопотання здійснюється за обов'язковою участю підозрюваного, обвинуваченого.
За таких обставин вважаю за необхідне в задоволенні клопотання слідчого ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відмовити, в зв'язку з неможливістю його розгляду в установленні законом строки, у звязку з неявкою підозрюваного до суду, що не перешкоджає слідчому повторно звернутися із зазначеним клопотанням до слідчого судді, оскільки клопотання не розглядалося по суті.
Круючись ст. 186 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.5 ст.407 КК України - відмовити.
Слідчий суддя: ОСОБА_1