Справа № 202/9891/22
№ 1-в/202/203/2025
Іменем України
25 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання відділу № 13 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звернення до Міністерства Юстиції України із запитом про визнання та виконання на території Угорщини вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.11.2022 року відносно:
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання щодо звернення до Міністерства Юстиції України із запитом про визнання та виконання на території Угорщини вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.11.2022 року відносно ОСОБА_5 , посилаючись, що відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28.02.2025 року № 376 (зі змінами), Лиманська ТГ з 08.09.2023 року включена до переліку територій активних бойових дій, у зв'язку з чим засуджена не має змоги повернутися до місця своєї реєстрації та попереднього місця проживання.
В клопотанні зазначено, що проживання засудженої за межами України унеможливлює виконання передбачених законодавством функцій органу пробації, зокрема: забезпечення контролю за дотриманням засудженим покладених судом обов'язків, здійснення соціально-виховної роботи, перевірки факту вчинення або невчинення нових кримінальних чи адміністративних правопорушень тощо. Тому з метою належного виконання вироку, спираючись на ч. 1 ст. 5 та ст. 6 Європейської Конвенції про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками та п.1, п.4 розділу Х Порядку здійснення міжнародного співробітництва з питань і взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, просять звернутися до Міністерства юстиції України із запитом про визнання та виконання на території Угорщини вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.11.2022 року.
Прокурору судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання органу пробації та просив відмовити.
Представник органу пробації просила задовольнити клопотання та звернутися до Міністерства юстиції України із запитом про визнання та виконання на території Угорщини вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.11.2022 року.
Засуджена у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, за відомою суду адресою.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що 29.11.2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 111-1 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь які посади в органах державної влади, та займатися діяльністю, пов'язаною з інспекцією праці та соціального захисту населення на строк дванадцять років з конфіскацією всього належного їй майна.
Вирок суду набрав законної сили 30.12.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КВК України, виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, призначеного як основне покарання, а також як додаткове до основних покарань, покладається на уповноважені органи з питань пробації.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; роз'яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за додержанням порядку та умов відбування покарання засудженими особами; здійснює контроль за додержанням вимог судового рішення власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого, а також органом, що має право анулювати дозвіл на заняття відповідним видом діяльності, забороненим засудженому; вживає заходів з припинення порушень вимог судових рішень; вживає першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до вироку суду від 29.11.2022 року засудженій призначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь які посади в органах державної влади, та займатися діяльністю, пов'язаною з інспекцією праці та соціального захисту населення, з огляду на те, що це стосується лише державних органів, які діють на території України, в клопотанні не зазначено і для суду є незрозумілим механізм виконання іноземною державою такого покарання, щодо покарання в частині конфіскації майна, то суду не надано інформації про існування такого майна на території іншої держави.
Органом пробації не зазначено норму, якою визначено обов'язок саме суду звертатись з запитом до Міністерства Юстиції України.
Додатково суд звертає увагу не те, що органом пробації не надано жодних доказів які би підтверджували факт ознайомлення засудженої з порядком і правилами відбуття покарання, поставлення засудженої на облік.
Суду не надано даних на підтвердження факту проживання засудженою ОСОБА_5 на території Угорщини і з якого періоду вона почала проживати там і який має статус.
З урахуванням наведеного, та відсутності достатніх підстав, суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні подання відділу № 13 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звернення до Міністерства Юстиції України із запитом про визнання та виконання на території Угорщини вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.11.2022 року відносно ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
У задоволенні клопотання відділу № 13 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звернення до Міністерства Юстиції України із запитом про визнання та виконання на території Угорщини вироку Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.11.2022 року відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7