Ухвала від 26.12.2025 по справі 636/2761/25

Справа № 636/2761/25 Головуючий у 1 інстанції: Шишилін О. Г.

Провадження № 22-ц/802/1523/25 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши відзив Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подала 28.11.2025 засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2025, яку ухвалою Волинського апеляційного суду від 04.12.2025 залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків, а ухвалою суду від 24.12.2025 відповідачу ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

25 грудня 2025 року до апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив позивача АТ «Акцент-Банк» на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 ..

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У цій справі станом на 25.12.2025 Волинський апеляційний суд не постановляв ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського районного суду Волинської області від 30.10.2025 та не встановлював позивачу АТ «Акцент-Банк» строк для подання відзиву.

З огляду на те, що відзив на апеляційну скаргу подано позивачем поза визначеним процесуальним законодавством порядком, при відсутності відкритого апеляційного провадження у цій справі, а тому відзив підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 43, 360 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк», поданий 25 грудня 2025 року відзив на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 в цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді