Ухвала від 26.12.2025 по справі 161/21789/24

Справа № 161/21789/24 Провадження №22-ц/802/1625/25 Головуючий у 1 інстанції: Кідиба Т. О.

Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кушніруком Анатолієм Валерійовичем, на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 21 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Локачинська селищна рада Волинської області, Міністерство юстиції України, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування спдкового майна,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" (зареєстровано судом 23.12.2025) позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Кушнірука А.В. подав апеляційну скаргу на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 21 листопада 2025 року у цій справі.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Позивачем в цій справі заявлено вимоги майнового та немайнового характеру. Судом першої інстанції визначено загальну суму судового збору, яка підлягала оплаті позивачем, і вона становить 3890,66 грн.

На підставі пункту 6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити 5835,99 грн судового збору (3890,66 грн х 150%).

За частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Судовий збір з застосуванням коефіцієнту 0,8 становитиме 4668,79 грн.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 21 листопада 2025 року; справа № 161/21789/24; Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Волинського апеляційного суду у порядку, встановленому статтею 355 ЦПК України.

Частинами другою, третьою, шостою статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кушніруком Анатолієм Валерійовичем, на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 21 листопада 2025 року в цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду щодо сплати судового збору та подачі відповідного документу до суду, - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132926868
Наступний документ
132926870
Інформація про рішення:
№ рішення: 132926869
№ справи: 161/21789/24
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування спадкового майна
Розклад засідань:
19.02.2025 14:15 Локачинський районний суд Волинської області
17.03.2025 10:00 Локачинський районний суд Волинської області
09.04.2025 14:00 Локачинський районний суд Волинської області
15.05.2025 14:30 Локачинський районний суд Волинської області
09.06.2025 14:15 Локачинський районний суд Волинської області
08.07.2025 14:15 Локачинський районний суд Волинської області
30.07.2025 14:15 Локачинський районний суд Волинської області
27.08.2025 14:15 Локачинський районний суд Волинської області
17.09.2025 15:30 Локачинський районний суд Волинської області
21.10.2025 14:00 Локачинський районний суд Волинської області
12.11.2025 14:30 Локачинський районний суд Волинської області
21.11.2025 11:00 Локачинський районний суд Волинської області
03.02.2026 11:00 Волинський апеляційний суд
24.02.2026 15:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУР ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУР ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Мартинюк Микола Павлович
позивач:
Мартинюк Ярослав Павлович
представник відповідача:
Ковальчук Василь Олександрович
представник позивача:
Богонос Ігор Михайлович
Кушнірук Анатолій Валерійович
представник третьої особи:
Новосад Катерина Андріївна
Сорочинська Катерина Андріївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Кошева Надія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Локачинська селищна рада Волинської області
Міністерство юстиції України
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Локачинська селищна рада Волинської області
Міністерство юстиції України
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ