справа № 361/13733/25
провадження № 2/361/5374/25
Іменем України
18 грудня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі та користування житловим приміщенням, -
встановив:
27 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі та користування житловим приміщенням, в якому просить: усунути перешкоди у здійсненні ним правакористування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
01 грудня 2025 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.
17 грудня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого позивач отримав ухвалу 08 грудня 2025 року.
Станом на 18 грудня 2025 року недоліки позовної заяви не усунуто.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, щопозивач в зазначений строк не усунув недоліки згідно ухвали суду, таким чином, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3, ч.6, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі та користування житловим приміщенням, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Н.В. Ведмідь