Ухвала від 26.12.2025 по справі 357/12920/24

Справа № 357/12920/24

1-кс/357/2737/25

УХВАЛА

26 грудня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тула російської федерації, громадянина України, освіта неповна вища, працює директором ТОВ «Біла Вежа Буд», одружений, має на утриманні неповнолітню дочку 2015 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України,

у кримінальному провадженні № 42024112030000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 176-178, 181, 193-196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

1.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

2.Продовжити до 29 січня 2026 року включно підозрюваному ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, застосованого згідно з ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2025, заборонивши йому залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та прослідування до укриття (захисних споруд цивільного захисту) під час оголошення повітряної тривоги.

3.Продовжити до 29.01.2026 (включно) строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

- не відлучатися із Білоцерківського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- уникати спілкування із свідками обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; потерпілою ОСОБА_25 , експертом ОСОБА_26 , а також з особами, які брали участь в якості понятих у цьому ж кримінальному провадженні: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

4.Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

5.Контроль за виконанням ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

6.На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

7.Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

8.Повний текст ухвали буде оголошений 29.12.2025 о 12:00.

Слідчий суддяОСОБА_31

Попередній документ
132924273
Наступний документ
132924275
Інформація про рішення:
№ рішення: 132924274
№ справи: 357/12920/24
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.09.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2024 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2024 15:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.12.2024 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.12.2024 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.04.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.04.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.12.2025 11:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.12.2025 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.12.2025 11:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.12.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.12.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.12.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА