Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6518/25
Провадження № 2-с/279/52/25
"26" грудня 2025 р. м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 24.10.2025 року по цивільній справі №279/6518/25,
24 грудня 2025 року, повторно після усунення недоліків, до суду із заявою про скасування судового наказу звернулась ОСОБА_1 зазначивши, що на виконання вимог закону нею сплачено судовий збір в сумі 151,40 грн. (копія платіжного документа додається). Вимоги стягувача за судовим наказом не визнає, оскільки жодного договору із Комунальним виробничо-господарським підприємством про надання комунальних послуг вона не укладала. Послугами стягувача не користується, оскільки вона з березня 2022 року проживає за кордоном у Польщі і про існування судового наказу дізналася лише після відкриття виконавчого провадження та примусового стягнення коштів.
Судом встановлено, що 24.10.2025 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ по цивільній справі №279/6518/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничо-господарського підприємства заборгованості за отримані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 2528,11 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.
Нормами ст.170 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ст.171 ЦПК України суддя після одержання заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 170 вказаного Кодексу.
Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 3 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що при поданні заяви про скасування судового наказу заявником пропущено встановлений законом строк подання такої заяви, оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу датована 18.12.2025 року, разом з тим клопотання про поновлення пропущеного строку з наведенням поважності причин до заяви від 18.12.2025 року не долучено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170, 261, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24.10.2025 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у цивільній справі №279/6518/25, повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ