Справа №295/15608/25
Категорія 21
1-кп/295/1129/25
25.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12025065600000480 від 15.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_8
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, угода у кримінальному провадженні не укладалася, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, потерпілого, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просив викликати свідків, відповідно до реєстру та доручити органу пробації скласти досудову доповідь. Зазначив про відсутність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Потерпілий, представники потерпілого підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Просили прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування моральної шкоди. Представник потерпілого ОСОБА_6 зазначила, що під час судового розгляду буде ініціюватися питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та прийняття цивільного позову. Захисник зазначив, що під час судового розгляду стороною захисту будуть надаватися додаткові докази, в порядку ст. 290 КПК України.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України підлягає до задоволення клопотання потерпілого про прийняття та розгляд цивільного позову про відшкодування моральної шкоди.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12025065600000480 від 15.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України у відкритому судовому провадженні суддею одноособово на 02.01.2026 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представників потерпідлго, обвинуваченого, захисника, свідків.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, якого відповідно до вимог ст. 61 КПК України, визнати цивільним позивачем.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільним відповідачем.
Житомирському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1