Справа № 161/7836/25
Провадження № 2-др/161/122/25
про залишення заяви без розгляду
24 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Рудської С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву представника відповідачів - адвоката Чорної Лілії Олександрівни про ухвалення додаткового рішення уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлана Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Рішенням суду від 02 грудня 2025 року у задоволенні позову було відмовлено.
На адресу суду 15 грудня 2025 року від представника відповідачів - адвоката Чорної Лілії Олександрівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме в частині розподілу судових витрат відповідачів на професійну правничу допомогу.
Заяву необхідно залишити без розгляду, з таких підстав.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Як слідує з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 02 грудня 2025 року, під час проголошення його вступної та резолютивної частини була присутня і адвокат Чорна Л.О.
Заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, разом з доказами понесення цих витрат, подана до суду 15 грудня 2025 року, тобто, з пропуском 5-денного строку, передбаченого частиною восьмою статті 141 ЦПК України.
Клопотань про поновлення цього строку, або будь-яких поважних причин його пропуску у заяві не наведено.
З огляду на вищевикладене, заяву представника відповідачів - адвоката Чорної Лілії Олександрівни про ухвалення додаткового рішення необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.126, ч.8 ст.141 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідачів - адвоката Чорної Лілії Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлана Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26 грудня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська