Ухвала від 25.12.2025 по справі 161/26410/25

Справа № 161/26410/25

Провадження № 2-о/161/698/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 грудня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заявник звернувся до суду з цією заявою

Заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Частинами третьою та четвертою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною третьою статті 293 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 суд не може встановити з яким процесуальним зверненням він звернувся до суду - з позовом про розірвання шлюбу, чи із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Так його процесуальне звернення назване як «заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя», але в тексті цього звернення неодноразово вживається слово «позов», «позовна заява».

Окрім того, доданий файл Pozovna_zayava_rozluchennya_Teslyuk.pdf неможливо прочитати та встановити його зміст.

Для усунення цього недоліку заявнику необхідно вказати, з яким конкретно процесуальним зверненням він звернувся до суду - з позовом про розірвання шлюбу, чи заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя. Остання має бути підписана обома з подружжя, а не тільки заявником.

Якщо заявник подав саме позов, сплачений ним судовий збір у розмірі 605,60 грн. не відповідає ставці судового збору за таку вимогу, що становить 1 211,20 грн.

Для усунення цього недоліку заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати суду відповідні докази його сплати.

Окрім того, зважаючи на те, що заявник звернувся до суду із заявою в електронному вигляді йому необхідно надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви, а саме:

1) надати суду читабельний примірник його процесуальний заяви, яка міститься у доданому файлі Pozovna_zayava_rozluchennya_Teslyuk.pdf;

2) вказати конкретно з яким саме процесуальним звернення він звернувся до суду - позовною заявою про розірвання шлюбу, чи заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя;

3) якщо подано позовну заяву - доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати суду докази цього;

4) якщо подано заяву про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - подати цю заяву разом з підписами обох з подружжя;

5) надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
132923678
Наступний документ
132923680
Інформація про рішення:
№ рішення: 132923679
№ справи: 161/26410/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу за заявою подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Теслюк Андрій Євгенович