Справа № 505/2093/25
№ 2/505/2592/2025
08 грудня 2025 року м. Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До суду через систему «Електронний суд» звернулося Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») в інтересах якого діє представник Лойфер А.О., з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 151937,58 грн.
В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказує, що ОСОБА_1 19 лютого 2022 року уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії.
За умовами угоди, сума кредитної лінії (максимальна сума кредиту) 200 000 грн., сума встановленого кредиту 34000 грн., процента ставка - 35,99 % річних, тип процентної ставки фіксований, обов'язковий мінімальний платіж запропоновано встановити у розмірі 5% від суми заборгованості, але не менше 50 грн.
Банк свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, відкривши поточний рахунок та встановивши ліміт використання кредиту.
12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.
Відповідач кредитні зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 151937,58 грн., з яких 94112,91 грн. - заборгованість за кредитом; 57824,67 грн. - заборгованість за відсотками.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02 липня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача АТ «Сенс Банк», який належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити без участі представника АТ «Сенс Банк» та не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд,
Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук