Справа № 505/4371/25
Провадження № 3/505/2135/2025
Іменем України
12.12.2025 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
27 жовтня 2025 року біля 13 години 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з підсобного приміщення викрав шліфувальну машинку марки «ROСTEX », зеленого кольору вартістю 700 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 27 жовтня 2025 року біля 13 години 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Гоноратська, 3, с. Липецьке, Подільський район, Одеська область, з підсобного приміщення вчинив крадіжку мотошолому «David» D017, чорного кольору вартістю 500 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 51 КУпАП визнав. Простив суворо не карати, об'єднати протоколи в одне провадження та призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД №758188 від 02 грудня 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД №758189 від 02 грудня 2025 року, витяг з ЄРДР №12025166180000400 від 27 листопада 2025 року, копію постанови про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні№12025166180000400 від 27 листопада 2025 року за знаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, письмові пояснення ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 від 27 листопада 2025 року, Заяву ОСОБА_2 , довідку директора магазину «Новинки техніки» від 27 листопада 2025 року, копію паспорта ОСОБА_1 , роздруківку ІПНП «Цунамі», суддя прийшла до наступного.
Диспозицією частини 1 статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, визначених санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 51КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 копійок
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.
Платіжний документ, що свідчить про сплату судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому за-коном.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Г.В. Павловська