Справа №592/12916/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т. В.
Номер провадження 22-ц/816/2809/25 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія - 45
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2025 року м. Суми
Суддя Сумського апеляційного суду Петен Я. Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кругляком Володимиром Вікторовичем,
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової (матеріальної), моральної шкоди, втраченого заробітку,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500 000 грн в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди та 358 539 грн 65 коп відшкодування майнової шкоди. У решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 8 600 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Кругляка В.В., оскаржив судове рішення в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кругляком В.В., встановлено, що скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2025 року становить 3028 грн.
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи, що відповідач оскаржує рішення, яким вирішено вимогу майнового характеру - про відшкодування майнової та моральної шкоди у розмірі 858539,65 грн, просить позовні вимоги залишити без розгляду, то за подання апеляційної скарги в частині вирішення майнової вимоги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 12878,09 грн, виходячи з розрахунку: 858539,65 грн х 1% х 150%, за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримавача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: 101 _____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______________ (дата оскаржуваного рішення) по справі _______________ (номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть усунуті недоліки, визначені ухвалою щодо необхідності сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кругляком Володимиром Вікторовичем, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2025 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 12878,09 грн. Доказ оплати судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Кругляку Володимиру Вікторовичу на адресу, зазначену в апеляційній скарзі,
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Я.Л. Петен