Ухвала від 25.12.2025 по справі 751/88/25

Справа№751/88/25

Провадження№1-кп/751/138/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про роз'яснення судового рішення,

Встановив:

Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про роз'яснення вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2025 року по справі №751/88/25 в частині зміни ОСОБА_3 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до набранння вироком законної сили, а саме зазначити чи необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_4 або ж звернути таку суму в дохід держави.

Заява обґрунтована тим, що оскільки вирок Чернігівського апеляційного суду станом на дату звернення з даною заявою набрав законної сили, то запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання пррипинив дію.

24.12.2025 адвокат ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подав заяву про залишення без розгляду заяви про роз'яснення вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2025 року по справі №751/88/25.

Дослідчивши доводи заяви про роз'яснення ухвали суду та матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку про задоволення заяви адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подав заяву про залишення без розгляду заяви про роз'яснення вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2025 року по справі №751/88/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подав заяву про залишення без розгляду заяви про роз'яснення вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2025 року по справі №751/88/25 - ззалишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1