Справа № 950/3821/25
Номер провадження2/950/1358/25
(про повернення заяви)
"26" грудня 2025 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право,
25.12.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки просить суд ухвалити рішення яким визнати дії ОСОБА_2 щодо ухилення від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 3,6902 га кадастровий номер 5922985200:06:002:0181 та площею 0,4771 га кадастровий номер 5922985200:06:002:0539 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Лебединської міської територіальної громади, таким, що порушуть його - ОСОБА_3 , право. Також просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки.
26.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позовна заява позивачем була відкликана, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Згідно з ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право - повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Роман БАКЛАНОВ