Справа № 591/14160/25
Провадження № 1-кс/591/4072/25
26 грудня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024200480002435 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Відповідно до обставин кримінального правопорушення встановлено, що 13.08.2024 близько 20:10 год., військовослужбовці зс рф порушуючи закони та звичаї ведення війни, що передбачені міжнародними договорами, здійснили артилерійський обстріл с. Покровка Сумського району Сумської області, внаслідок чого на власному подвір'ї по АДРЕСА_1 від дії уламків загинула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування, в порядку ст.40, 41 КПК України, надано доручення з метою проведення радіотехнічного обстеження місцевості на точці максимально приближеній до державного кордону України, біля с. Покровка Сумського району Сумської області. В подальшому отримано результат радіотехнічного обстеження. З метою всебічного, повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024200480002435 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документів, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №12024200480002435, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), у період часу з 00:00 13.08.2024 до 23:59 13.08.2024 за наступними базовими станціями операторів, Сумська область, Сумський район, с. Покровка:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 13052.
CID: 34022, 34025.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 53100.
CID: 31436, 7143.
Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1