Іменем України
"26" грудня 2025 р. Справа153/1953/25
Провадження1-кп/153/93/25-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області питання про виправлення описки у вироці Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2025 року ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №62024050030000574 від 20.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,
24.12.2025 Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №62024050030000574 від 20.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Відповідно до вказаного вироку ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначино йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування та органах правопорядку строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до командира військової частини, а у разі звільнення з військової служби - до органу пробації за місцем проживання засудженого; повідомляти командира військової частини за місцем проходження ним військової служби, а у випадку його звільнення з військової служби уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку суду. Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований на підставі ухвал слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.10.2025 (провадження 1-кс/153/326/25-к, 1-кс/153/326/25-к) - скасувати. Вирішено питання щодо речових доказів.
Однак, судом при ухваленні вироку було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини вироку, а саме: у призначенні покарання ОСОБА_3 суд помилково не вказав слово «років», зазначивши лише цифру «5 (п'ять)», тоді як правильним є «5 (п'ять) років)».
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Проаналізувавши текст вироку, суд вважає, за можливе виправити у резолютивній частині вироку суду зазначену описку, оскільки дана описка носить технічний характер, не впливає на суть вироку та не погіршує становище засудженого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №62024050030000574 від 20.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Перший абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:
« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування та органах правопорядку строком на 1 (один) рік».
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Швець