Справа № 463/11991/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/3644/25 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
26 грудня 2025 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 року,
встановив:
ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 року відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від 27.11.2025 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025140110003587 від 03.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
В апеляційній скарзі захисник просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нову, якою задоволити скаргу та скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.
Вивчивши матеріали судового провадження та апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування до зазначеного переліку не входить, а тому оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 року відсутні.
Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,
постановив:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.12.2025 року про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від 27.11.2025 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025140110003587 від 03.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2