Ухвала від 26.12.2025 по справі 462/9844/25

Справа № 462/9844/25 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/811/4390/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2025 року, в справі за скарги ОСОБА_1 до державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЛМУМЮ України Слободи Андрія начальника Франківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові ЛМУМЮ України Нагорняка Володимира, начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЛМУМЮ України Пахоліка Ростислава, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роменського Дмитра, про визнання протиправними дій, визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання проведення перевірки, надання правової оцінки бездіяльності, зобов'язання посадових осіб, забезпечення невідкладного фактичного виконання судового рішення, зобов'язання повідомлення компетентних органів для вирішення питання про відповідальність посадових осіб за ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 скерував засобами поштового зв'язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 22 грудня 2025 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2025 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 462/9844/25 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
132920118
Наступний документ
132920120
Інформація про рішення:
№ рішення: 132920119
№ справи: 462/9844/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2026)
Результат розгляду: Витребувано справу в касаційному порядку
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправної бездіяльності, зобов’язання проведення перевірки, надання правової оцінки бездіяльності, зобов’язання посадових осіб, забезпечення невідкладного фактичного виконання судового рішення, зобов’язання повід
Розклад засідань:
23.01.2026 10:10 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Нагорняк Володимир
Пахолік Ростислав
Роменський Дмитро
державний виконавець:
Слобода Андрій
заінтересована особа:
Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЛМУМЮ України Слобода Андрій
Начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЛМУМЮ України Пахолік Ростислав
Начальник Франківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові ЛМУМЮ України Нагорняк Володимир
Директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роменський Дмитро
представник скаржника:
Кметик Володимир Степанович
скаржник:
Анастазіо Бонавентура
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ