Справа 688/5304/25
№ 1-кс/688/2440/25
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
25 грудня 2025 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №12025244000001792 від 01 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
Слідчий ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025244000001792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій областіпосилається на те, що 30.09.2025 до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від поліцейського ВРПП Шепетівського РУП сержанта поліції ОСОБА_5 надійшло повідомлення, про те, що 30.09.2025 близько 17 год 40 хв в м. Шепетівка, по вул. Митрополита Шептицького, поблизу будинку № 65 Хмельницької області, зупинено автомобіль марки та моделі «Subaru Legacy» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Шепетівка, який умисно не виконує судове рішення, а саме продовжує керувати транспортним засобом, будучи позбавленим права керування.
За даним фактом 01 жовтня 2025 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2025 близько 18 год 50 хв працівниками ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Митрополита Шептицького, поблизу будинку № 17 Хмельницької області зупинено автомобіль марки та моделі «Subaru Legacy» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який умисно не виконує судове рішення, а саме продовжує керувати транспортним засобом, будучи позбавленим права керування.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.05.2025 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 використовує мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на який надсилалися повідомлення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення та постанови суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка є володільцем персональних даних, що оброблюються за допомогою програмних засобів Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі з використанням мобільного додатку Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 19.03.2022, РНОКПП НОМЕР_5 , наступну інформацію: завірену належним чином інформацію про дату, час, реєстрації ОСОБА_6 в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі з використанням мобільного додатку Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; завірену належним чином інформацію про дату та час надходження повідомлень в Єдиний державний веб-портал електронних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі у мобільний додаток Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , судових справ, зокрема: постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП України; постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП України; завірену належним чином інформацію про дату та час ознайомлення (перегляду) ОСОБА_6 в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі у мобільному додатку Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рішень по справі з зазначенням ІР адрес пристроїв за допомогою яких воно відбулося, а саме: постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень. передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП України; постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, прокурор та слідчий подали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких є речі і документи, з огляду на розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12025244000001792 від 01 жовтня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Інформація може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 . оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка є володільцем персональних даних, що оброблюються за допомогою програмних засобів Порталу Дія, у тому числі з використанням мобільного додатку Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , паспорт громадянина України №№ НОМЕР_4 від 19.03.2022, РНОКПП НОМЕР_5 , а саме: інформації про дату, час, реєстрації ОСОБА_6 в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі з використанням мобільного додатку Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; інформації про дату та час надходження повідомлень в Єдиний державний веб-портал електронних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі у мобільний додаток Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , судових справ, зокрема постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП України; постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України; інформації про дату та час ознайомлення (перегляду) ОСОБА_6 в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі у мобільному додатку Порталу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рішень по справі з зазначенням IP адрес пристроїв за допомогою яких воно відбулося, а саме: постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУПАП України; постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.05.2025 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України.
Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_21