Рішення від 26.12.2025 по справі 681/1538/25

Справа № 681/1538/25

Провадження 2-о/681/96/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді - Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

заявниці ОСОБА_1 та її представниці - адвокатки Возної Ж.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 через свою представницю адвокату Возну Ж.А. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином заявниці.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого під час загальної мобілізації було призвано на військову службу та який загинув під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Котлярівка, Покровського району, Донецької області.

Про смерть ОСОБА_3 родину було повідомлено сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.04.2025. ОСОБА_1 звернулася для оформлення та отримання належної грошової допомоги, однак у процесі цього було виявлено розбіжності у написанні прізвища загиблого військовослужбовця у свідоцтві про його народження та в первинних документах заявниці, у зв'язку з чим їй було відмовлено у призначенні відповідних виплат.

Встановлення факту родинних відносин надасть змогу заявниці реалізувати соціально-економічні права, зокрема пов'язанні з отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги), у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , а також отримати статус члена сім'ї загиблого захисника.

Зазначає, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , під час шлюб у них народився син ОСОБА_5 , проте їхнє сімейне життя не склалося, у зв'язку з чим подружжя припинило шлюбні відносини та з 1976 року проживали окремо. Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , якому під час державної реєстрації народження було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », у графі «відомості про батька» було зазначено « ОСОБА_7 », а в графі «відомості про матір» помилково вказано прізвище матері ОСОБА_8 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було офіційно розірвано 07.01.1985. Таким чином, документальне підтвердження родинних відносин між заявницею та її загиблим сином було втрачено на етапі державної реєстрації його народження.

Крім того вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними матір'ю та сином, що є загальновідомим фактом для осіб, які знають їхню родину. Також ОСОБА_3 зазначив ОСОБА_1 як свою матір у військово-обліковому документі, що є додатком до військового квитка.

На підставі вищевикладеного, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

02.12.2025 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні заявниця та її представниця - адвокатка Возна Ж.А. вимоги заяви підтримали з наведених вище підстав, просили її задовольнити.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що на час народження її сина ОСОБА_3 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , однак спільно вони не проживали та подружніх відносин не підтримували. Після народження ОСОБА_3 було здійснено державну реєстрацію його народження та надано йому її дівоче прізвище - « ОСОБА_6 », при цьому її було зазначено як « ОСОБА_6 ». З народження ОСОБА_3 проживав разом із нею до моменту укладення ним шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 є матір'ю її загиблого чоловіка ОСОБА_3 та не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений в електронний кабінет, причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Заслухавши пояснення учасників справи і свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.08.1979 Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис №51, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

Згідно з даними сповіщення сім'ї №128 від 28.04.2025 ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в результаті здійснення противником артилерійського обстрілу позицій підрозділу поблизу н.п. Котлярівка, Покровського району Донецької області (а.с. 8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Котлярівка Покровського району Донецької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 9).

За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00051066078 від 07.05.2025 прізвище ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу було ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника ОСОБА_10 №2/5796 від 18.10.2025, ОСОБА_1 не надала документи, які підтверджують, що вона є матір'ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , тому неможливо достовірно встановити її родинний зв'язок із загиблим, що унеможливлює подальше оформлення відповідних виплат та пенсії (а.с. 11).

Згідно з даними копії обліково-послужної карточки до військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 вказав матір'ю - ОСОБА_1 1953 року народження (а.с. 12).

За відомостями копії запису акту про народження №51 від 11.08.1979 в графі відомості про матір вказано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце роботи Полонське виробниче об'єднання фарфор (а.с. 36).

За даними копії трудової книжки ОСОБА_1 , з 1972 по 1980 роки вона працювала на Полонському фарфоровому заводі.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є сусідками заявниці, у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 , розбіжність у їх прізвищах виникло у зв'язку з тим, що на момент народження дитини заявниця з чоловіком не проживала та шлюбних відносин з ним не підтримувала, у зв'язку з чим сина було зареєстровано на її дівоче прізвище. Також підтвердили, що заявниця була вагітною ОСОБА_3 та вони проживали разом з дня його народження.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1 підтверджується однаковістю її ім'я, по батькові, дати народження в записі акта про народження ОСОБА_3 №51 від 11.08.1979 та в паспорті громадянина України ОСОБА_1 ; однаковістю місця роботи вказаного у акті про народження ОСОБА_3 №51 від 11.08.1979 та у трудовій книжці ОСОБА_1 . Крім того, свідки підтвердили, що ОСОБА_1 була вагітна ОСОБА_3 та проживала з ним.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Так, зокрема, Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

У зв'язку з загибеллю сина ОСОБА_3 , який був військовослужбовцем, заявниця ОСОБА_1 має право на оформлення передбачених законодавством виплат та пільг, однак через неспівпадіння її прізвища в свідоцтві про народження ОСОБА_3 та у її паспорті громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_9 відмовляється прийняти відповідні документи для подальшого вчинення належних дій.

За наведених вище обставин ОСОБА_1 в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт родинних відносин, що унеможливлює для неї оформити належні їй виплати та пільги у зв'язку з загибеллю сина.

З огляду на те, що родинні відносини заявниці та ОСОБА_3 підтверджені під час судового розгляду, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: проспект Повітряних сил України, 6 м.Київ-168, поштовий індекс 03168.

Головуючий:

Попередній документ
132919993
Наступний документ
132919995
Інформація про рішення:
№ рішення: 132919994
№ справи: 681/1538/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
17.12.2025 11:00 Полонський районний суд Хмельницької області
26.12.2025 09:00 Полонський районний суд Хмельницької області
09.02.2026 08:00 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЩАР АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРЩАР АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ