БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/671/25
Провадження № 2-о/669/53/25
26 грудня 2025 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,
01 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про обмеження ОСОБА_2 в цивільній дієздатності, встановлення над ним піклування та призначення його, заявника, піклувальником.
В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 послався на те, що ОСОБА_2 являється його рідним дядьком, є особою з інвалідністю з дитинства та хворіє на змішаний тривожний і депресивний розлад, тому потребує лікування у психіатра.
Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду та нагляду.
Зазначив, що до 01 серпня 2023 року догляд за дядьком ОСОБА_2 здійснював його, заявника, батько ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті батька він піклується про дядька ОСОБА_2 , допомагає йому по господарству, здійснює лікування та необхідний догляд.
При цьому, інші близькі родичі ОСОБА_2 , зокрема рідний брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 не можуть здійснювати догляд за дядьком, оскільки хворіють та є особами з інвалідністю.
На даний час він є військовослужбовцем.
Згідно виписки з історії хвороби № 4985 від 24 червня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на змішаний тривожний і депресивний розлад, що є підставою визнати його обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його, заявника, піклувальником.
Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
25 грудня 2025 року супровідним листом Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 18 грудня 2025 року № 731 ухвала від 22 серпня 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи була повернута без виконання разом з матеріалами цивільної справи № 669/671/25, оскільки ОСОБА_2 , не дивлячись на неодноразові виклики на 09 жовтня 2025 року, 23 жовтня 2025 року та 06 листопада 2025 року, для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи не доставлявся.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, провадження в цивільній справі № 669/671/25 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 253, 254, 260 ЦПК України,
Провадження в цивільній справі № 669/671/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника - поновити.
Призначити судове засідання по даній справі на 13 год 30 хв 16 січня 2026 року в залі судового засідання Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір'я, вул. Шевченка, 42, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК