Справа № 602/1240/25
Провадження № 1-кс/602/392/2025
"26" грудня 2025 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,
встановив:
Начальник СВ звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 8000 грн., які вилучені в ході проведення огляду місця події 24.12.2025 року.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025211030000238 від 25 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
24.12.2025 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції на вулиці Незалежності, неподалік будинку 46 у м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області. Під час подальшого спілкування із працівниками поліції, ОСОБА_3 з метою уникнення відповідальності за ст.. 130 КУпАП неодноразово пропонував працівникам поліції неправомірну вигоду, після чого поклав у багажне відділення службового автомобіля грошові кошти в сумі 8000 грн.
24.12.2025 року в ході проведення огляду місця події, із багажного відділення службового автомобіля марки PEUGEOT 301 номерний знак НОМЕР_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 8000 грн., купюрами по одній тисячі кожна, а саме: купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763636; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763637; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763638; купюра 1000 гривень КЄ 4763639; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763640; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763641; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763642; купюра номіналом 1000 гривень ЄМ 7019807.
25 грудня 2025 року вказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025211030000238 від 25 грудня 2025 року, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що вилучені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, є доказами вчинення кримінального правопорушення та несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом не накладення арешту на майно, може призвести до приховування , спотворення або знищення речей, які в сукупності з іншими доказами нададуть органу досудового розслідування можливість встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та прийняти законне процесуальне рішення.
В судове засідання начальник СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, вилучені грошові кошти в сумі 8000 грн. є доказом вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегли сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 8000 грн., купюрами по одній тисячі кожна, а саме: купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763636; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763637; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763638; купюра 1000 гривень КЄ 4763639; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763640; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763641; купюра номіналом 1000 гривень КЄ 4763642; купюра номіналом 1000 гривень ЄМ 7019807, які вилучені в ході проведення огляду місця події 24.12.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1