465/5670/25
2-во/465/78/25
про виправлення описки
"25" грудня 2025 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байки+» - адвоката Новосядло Вікторії Романівни про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 14.11.2025 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байки+» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,-
встановив:
01.12.2025 року на адресу суду надійшла заява адвоката Новосядло В.Р. в інтересах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байки+» про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 14.11.2025 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байки+» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу. Просить правильно вказати порядок оскарження рішення.
Дослідвиши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 14.11.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байки+» заборгованість в розмірі 167 074 (сто шістдесят сім тисяч сімдесят чотири) гривні 70 копійок та 3028,00 грн. судового збору.
Відтак, допущену описку потрібно виправити та в мотивувальній частині повного тексту рішення потрібно виключити посилання на ст. 280-289 ЦПК України, а також помилково зазначено порядок перегляду заочного рішення.
Враховуючи наявність описки в заочному рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байки+» - адвоката Новосядло Вікторії Романівни про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 14.11.2025 року у справі №465/5670/25 та виключити з тексту рішення посилання на ст. ст. 280-289 ЦПК України та зазначити в резолютивній частині наступний порядок оскарження рішення:
«Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ванівський Ю.М.