Ухвала від 26.12.2025 по справі 456/6664/25

Справа № 456/6664/25

Провадження № 1-кс/456/1477/2025

УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

Запити: 1440, 1442, 1443, 1444, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451 з 00:00 год. 10.11.2025 року по 23:59 год. 10.11.2025 року.

Запити: 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479 з 00:00 год. 10.10.2025 року по 23:59 год., 10.10.2025 року.

Запити: 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488 з 00:00 год. 20.10.2025 року по 23:59 год. 20.10.2025 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Покликається на те, що Стрийським районним управлінням поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025141130001082 від 11.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2025 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_17 про те, що цього в період з 09:00 год. по 14:30 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проникла в її квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала гроші в сумі 3300 доларів США, 60 000 грн.

Допитана як потерпіла ОСОБА_17 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 , разом з чоловіком та сином. 10.11.2025 вона вийшла з сином з квартири, вхідні двері зачинила на нижній замок. Її чоловік з 04.11.2025 працює в Самбірському районі в «георозвідці», працює вахтовим методом терміном два тижні. ОСОБА_17 повернувшись додому близько 14:30 години, відчинила вхідні двері то відчула, що нижній замок надто легко повернувся. Близько 21 години вечора вона подивилась у свій гаманець, який знаходився в передпокої і виявила, що в ньому відсутні 30,000 гри купюрами по 500 гривень і по одній 1000 гривень. Тоді вона почала перевіряти інші цінності перекидаючи одяг і інші речі. В одному із двох сейфів, які знаходились в гардеробі ОСОБА_18 виявили відсутність 3000 гривень та 3300 доларів США. Пошкоджень на даному сейфі не було і він був зачинений на кодовий замок, на ключ вона з чоловіком сейф ніколи не зачиняли. Інший сейф також був зачинений і всі цінності були на місці.

Враховуючи те, що особи, які скоїли злочин могли мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв'язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прив'язку абонентів, які перебували поряд базових станцій, які зазначені нижче, кут дії антени базової станції, а також можливі шляхи відходу та місця їх перебування за період з 00:00 год. 10.11.2025 по 23:59 год. 10.11.2025; з 00:00 год. 10.10.2025 по 23:59 год. 10.10.2025; з 00:00 год. 20.10.2025 по 23:59 год. 20.10.2025.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з'явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.11.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 12025141130001082).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв'язку щодо вхідних та вихідних зв'язків абонента з прив'язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв'язку щодо вищевказаного абонентського номеру та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області слідчій ОСОБА_19 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

Запити: 1440, 1442, 1443, 1444, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451 з 00:00 год. 10.11.2025 року по 23:59 год. 10.11.2025 року;

Запити: 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479 з 00:00 год. 10.10.2025 року по 23:59 год., 10.10.2025 року;

Запити: 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488 з 00:00 год. 20.10.2025 року по 23:59 год. 20.10.2025 року; - яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132919817
Наступний документ
132919819
Інформація про рішення:
№ рішення: 132919818
№ справи: 456/6664/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ