Справа № 452/1821/25
Провадження № 2/452/967/2025
іменем України
24 грудня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтиересам представником адвокатом Захарко Юлією Юріївною, до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаСамбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро скасування арешту позов задоволено і знято арешт з нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП44379566, виданої 16.09.2009 відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, номер запису про обтяження: 9930106.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено арифметичну описку в абзаці 2 (другому) резолютивної частини рішення зокрема: замість правильного «Зняти арешт з нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП44379566, виданої 16.09.2014 відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, номер запису про обтяження: 9930106» записано «Зняти арешт з нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП44379566, виданої 16.09.2009 відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, номер запису про обтяження: 9930106».
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки у резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити арифметичну описку у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2025 року у справі №452/1821/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданим в його інтиересам представником адвокатом Захарко Юлією Юріївною, до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаСамбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро скасування арешту.
В абзаці 2 (другому) резолютивної частини рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2025 року у справі №452/1821/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданим в його інтиересам представником адвокатом Захарко Юлією Юріївною, до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаСамбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро скасування арешту замість «Зняти арешт з нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП44379566, виданої 16.09.2009 відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, номер запису про обтяження: 9930106» вказати «Зняти арешт з нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП44379566, виданої 16.09.2014 відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, номер запису про обтяження: 9930106».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя