Постанова від 25.12.2025 по справі 337/6744/25

25.12.2025

ЄУН 337/6744/25

Провадження № 3/337/1830/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с.Першопокровка, Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КупАП, роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 о 18:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця мешкання, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що у вищезазначений час ОСОБА_2 , рухаючись на транспортному засобі «Mustang MT-125-8», перебуваючи на Т-образному перехресті вул.Сорочинської та вул.Василя Сергієнка, порушив вимоги п.2.1 «а», 8.7.3 «е», 8.10 ПДР, які перебувають в прямому причинному зв'язку з настанням наслідків. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.256, КУпАП, рапортом працівника поліції, постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2025, витягом з ЄРДР від 17.10.2025, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2025, схемою ДТП від 17.10.2025, протоколом допиту свідка від 25.11.2025, протоколом огляду від 23.11.2025, фототаблицею, висновком експерта, від 05.11.2025, а також поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.184 КУпАП оскільки її неповнолітній син, який досяг п'ятнадцятирічного віку, але не досяг шістнадцяти років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7, 23, 33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 184, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова

Попередній документ
132919675
Наступний документ
132919677
Інформація про рішення:
№ рішення: 132919676
№ справи: 337/6744/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: ст.184 ч.3 КУпАП
Розклад засідань:
25.12.2025 13:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коваль Ірина Віталіївна